CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
10 SS
CETAT:CETATEXT000007693184
16 mai 1986
Article 2 : Le premier alinéa de l'article 1er de la décision duConseil d'Etat du 7 novembre 1984 est rectifiécomme suit : "L'administration générale de l'assistance publique à Paris est condamnée à payer
8 SS
CETAT:CETATEXT000007936106
18 novembre 1996
Article 2 : Le surplus des conclusions de la requête de M. X... est rejeté.
CETAT:CETATEXT000007911435
14 juin 1996
bonnes moeurs ou à l'honneur ..." et qu'aux termes de l'article 15 de ladite loi : "Sont amnistiés, dans les conditions prévues à l'article 14, les faits retenus ou susceptibles d'être retenus comme motif
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007656918
24 mars 1976
ARTICLE 3 - L'ETAT SUPPORTERA LES DEPENS.
4 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000008125597
30 décembre 2002
Article 2 : L'affaire est renvoyée devant la section des assurances sociales du Conseil national de l'Ordre des médecins pour qu'il soit statué sur les frais de l'instance.
7 SS
CETAT:CETATEXT000008126435
31 mars 2003
X... la somme de 2 000 euros au titre des frais exposés par lui et non compris dans les dépens ; Article 1er : La décision du ministre de la défense du 5 avril 2000 rejetant la demande de M.
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020964242
5 août 2009
ne peuvent qu'être rejetées ; D E C I D E : -------------- Article 1er : La requête de M.
CETAT:CETATEXT000007971951
19 février 1997
secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat le 26 avril 1994, l'ordonnance en date du 21 avril 1994, par laquelle le président de la cour administrative d'appel de Nancy transmet, en application de l'article
CETAT:CETATEXT000019989681
17 décembre 2008
d'injonction doivent être rejetées ; D E C I D E : -------------- Article 1er : La requête de M.
4 SS
CETAT:CETATEXT000007991499
13 mars 1998
pièces du dossier ; Vu la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; Vu le code de la santé publique ; Vu le code de la sécurité sociale ; Vu la loi n° 95-884
CETAT:CETATEXT000018007778
23 novembre 2007
avec intérêts à compter du 7 septembre 2003 et capitalisation de ces intérêts, pour solde d'un marché informatique, et d'autre part, condamné le CNES à verser à la société requérante une provision de 2 880
CETAT:CETATEXT000007855127
14 novembre 1994
Bachelier, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article 2 de la loi n° 82-889 du 19 octobre 1982 alors applicable : "Par dérogation aux dispositions prévues à l'article précédent
3ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:468721.20230515
15 mai 2023
Aux termes de l'article L. 822-1 du code de justice administrative : " Le pourvoi en cassation devant le Conseil d'Etat fait l'objet d'une procédure préalable d'admission.
5 SS
CETAT:CETATEXT000007992574
15 janvier 1999
COMMUNICATION (STECOM), ayant son siège ..., représentée par son gérant ; la SOCIETE D'EXPLOITATION DES TECHNIQUES DE COMMUNICATION demande au Conseil d'Etat d'annuler pour excès de pouvoir la décision n° 95-888
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000008005818
27 mai 1998
75-I de la loi du 10 juillet 1991 ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code rural ; Vu le code de la santé publique ; Vu la loi n° 95-884 du 3 août 1995 ; Vu le décret n° 92-157 du 19 février 1992
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008040576
8 décembre 2000
des pharmaciens de Champagne-Ardennes, a prononcé à son encontre la sanction du blâme avec inscription au dossier ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de la santé publique ; Vu la loi n° 95-884
CETAT:CETATEXT000007883417
27 novembre 1995
1er : Les articles 2 à 5 de la décision n° 1734 du 12 février 1992 de la section des assurances sociales du Conseil national de l'ordre des médecins sont annulés.
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000008204162
19 novembre 2003
libertés fondamentales ; Vu le code de la santé publique ; Vu le code de la sécurité sociale ; Vu la loi n° 95-884
CETAT:CETATEXT000008205792
sursis à l'exécution de cette décision ; 3°) de condamner le conseil national de l'Ordre des médecins à lui payer la somme de 2 000 euros en vertu des dispositions de l'article
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:464530.20230317
17 mars 2023
Page 32 sur 94