CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023494626
27 janvier 2011
COMMUNE DE RAMATUELLE, représentée par son maire ; la COMMUNE DE RAMATUELLE demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt n° 07MA04910 du 1er mars 2010 en tant que la cour administrative d'appel de Marseille
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000007739496
11 février 1987
du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée pour la SOCIETE DU CANAL DE PROVENCE ET D'AMENAGEMENT DE LA REGION PROVENCALE, prise en la personne de son président directeur général en exercice, ... à MARSEILLE
1ère chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:459839.20220610
10 juin 2022
décision du 11 avril 2019 par laquelle le maire de Sorgues a refusé de convoquer le conseil municipal pour modifier le plan local d'urbanisme de la commune afin de classer en zone constructible la parcelle
1ère sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000026022575
13 juin 2012
Pascal A, demeurant ... ; M.
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007819872
22 mai 1992
X... demande que le Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement du 10 mai 1989 par lequel le tribunal administratif de Marseille a rejeté sa demande tendant à l'annulation pour excès de pouvoir de l'arrêté
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:454467.20220311
11 mars 2022
Par un arrêt n° 19MA05154 du 12 mai 2021, la cour administrative d'appel de Marseille a sursis à statuer sur l'appel formé contre ce jugement par M.
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:456407.20221010
10 octobre 2022
Vu la procédure suivante : La société Datcha a demandé à la cour administrative d'appel de Marseille d'annuler pour excès de pouvoir l'arrêté du 8 juillet 2020 par lequel le maire de Vidauban a accordé
2ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:461804.20221027
27 octobre 2022
départemental d'énergie de la Corse-du-Sud, la société EDF et la société Enedis ont implicitement refusé de déplacer le poteau supportant des lignes électriques et irrégulièrement implanté sur sa parcelle
10ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:465423.20221222
22 décembre 2022
Par un arrêt n° 21MA00552 du 2 mai 2022, la cour administrative d'appel de Marseille a rejeté l'appel formé par la société PROGIM contre ce jugement.
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:461968.20230209
9 février 2023
d'annuler pour excès de pouvoir l'arrêté du 16 avril 2018 par lequel le maire de la commune de Montferrier-sur-Lez ne s'est pas opposé à la déclaration préalable déposée par Mme C aux fins de diviser sa parcelle
ECLI:FR:CECHS:2023:469402.20230613
13 juin 2023
demandé au tribunal administratif de Nice d'annuler pour excès de pouvoir l'arrêté du 26 juin 2017 par lequel le préfet de la région Provence-Alpes-Côte d'Azur a autorisé l'exploitation de certaines parcelles
ECLI:FR:CECHS:2023:469800.20230504
4 mai 2023
Vu la procédure suivante : La société SMA Environnement a demandé au juge des référés du tribunal administratif de Marseille, d'une part, d'ordonner, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice
ECLI:FR:CECHS:2023:471356.20231109
9 novembre 2023
du 14 mars 2018 par lequel le maire de la commune de Gonfaron (Var) a sursis à statuer sur sa demande de permis de construire tendant à la réalisation d'une maison d'habitation avec garage sur une parcelle
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020936096
27 juillet 2009
VILLENEUVE-LES-BEZIERS, représentée par son maire ; la COMMUNE DE VILLENEUVE-LES-BEZIERS demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt du 26 janvier 2006 par lequel la cour administrative d'appel de Marseille
ECLI:FR:CECHS:2022:459001.20220412
12 avril 2022
pour excès de pouvoir la délibération du 21 décembre 2018 par laquelle le conseil municipal de Ramatuelle a approuvé la révision du plan local d'urbanisme de la commune en tant qu'elle classe les parcelles
8ème et 3ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:470162.20240318
18 mars 2024
Vu la procédure suivante : La société Orange a saisi le tribunal administratif de Marseille d'une opposition à vingt-cinq titres exécutoires, d'un montant total de 557 356,52 euros, émis à son encontre
3ème - 8ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000033936333
27 janvier 2017
D E C I D E : -------------- Article 1er : L'arrêt de la cour administrative d'appel de Marseille du 26 septembre 2014 est annulé.
10ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000028389219
26 décembre 2013
C...demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt n° 08MA01407 du 15 mars 2011 par lequel la cour administrative d'appel de Marseille a rejeté sa requête tendant, d'une part, à annuler le jugement
CETAT:CETATEXT000028389220
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000031309632
9 octobre 2015
Par un arrêt n° 12MA03920 du 2 décembre 2014, la cour administrative d'appel de Marseille a, sur la requête de Mme C...
Page 34 sur 49