CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
10ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2022:465272.20221220
20 décembre 2022
Par un pourvoi, enregistré le 24 juin 2022 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, Mme B demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler cette ordonnance ; 2°) statuant en référé, de faire droit à sa
5ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2022:465645.20220915
15 septembre 2022
B, réformé ce jugement, annulé la décision implicite du 1er novembre 2017 du directeur du centre hospitalier d'Arpajon, condamné le centre hospitalier d'Arpajon à verser à M.
1ère chambre
ECLI:FR:CECHS:2023:476161.20231226
26 décembre 2023
premier lieu, de suspendre l'exécution de l'arrêté du 9 février 2023 par lequel le maire de Saint-Denis a délivré à l'établissement public territorial Plaine Commune un permis d'aménager en vue de la requalification
5 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000008048454
27 juillet 2001
. ; l'ASSOCIATION "ACCORDS 16" demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision du 15 octobre 1999 confirmant, après recours gracieux, celle du 20 juillet 1999, par laquelle la commission du fonds
2ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:454157.20220405
5 avril 2022
communiquer son instruction diffusée le 29 août 2018 et relative au rétablissement des conditions d'accueil pour les demandeurs d'asile qui ont été regardés comme en fuite et dont la demande est requalifiée
ECLI:FR:CECHS:2021:444714.20211115
15 novembre 2021
Par un pourvoi, enregistré le 21 septembre 2020 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, la commune de la Garde demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler cette ordonnance ; 2°) statuant en référé
ECLI:FR:CECHS:2022:458245.20220428
28 avril 2022
A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler cette ordonnance ; 2°) statuant en référé, de faire droit à sa demande. Par une lettre du 9 février 2022, notifiée le 11 février 2022, M.
ECLI:FR:CECHS:2022:463912.20221129
29 novembre 2022
Il résulte de ce qui a été dit ci-dessus qu'il y a lieu de requalifier son appel en pourvoi en cassation. 3.
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:488044.20240418
18 avril 2024
C D ont demandé à la cour administrative d'appel de Lyon, d'une part, d'annuler l'arrêté du 16 juillet 2021 par lequel les préfets de la Côte d'Or et de l'Yonne ont accordé à la société Centrale éolienne
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000027410959
15 mai 2013
Considérant que la commune d'Augny demande l'annulation du jugement par lequel le tribunal administratif de Strasbourg a annulé les arrêtés municipaux maintenant M.
ECLI:FR:CECHS:2025:499784.20250423
23 avril 2025
B C a demandé au tribunal administratif de Châlons-en-Champagne d'annuler la décision du 23 juillet 2024, confirmée sur son recours préalable présenté le 12 août 2024, par laquelle le département de la
4ème - 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000041938558
29 mai 2020
Par un jugement n° 1502144 du 20 mars 2018, le tribunal administratif, après avoir requalifié la demande en recours en appréciation de légalité, a déclaré illégale la décision de l'inspecteur du travail
1ère chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:456777.20220223
23 février 2022
Par un jugement n° 1805047 du 31 octobre 2019, le tribunal administratif de Bordeaux a annulé ces décisions.
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000008006796
5 mars 1999
X... demande que le Conseil d'Etat annule l'arrêt en date du 3 juin 1993 par lequel la cour administrative d'appel de Nancy a rejeté sa demande tendant à l'annulation du jugement du 27 juin 1991 du tribunal
ECLI:FR:CECHS:2021:456742.20211223
23 décembre 2021
C A ont demandé au juge des référés du tribunal administratif de Toulouse, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, premièrement, d'annuler l'arrêté du
10EME ET 9EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008232068
6 juillet 2005
L'auteur d'un recours administratif est également tenu de le notifier à peine d'irrecevabilité du recours contentieux qu'il pourrait intenter ultérieurement en cas de rejet du recours administratif.
ECLI:FR:CECHS:2021:455688.20211223
Par un pourvoi, enregistré le 18 août 2021 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, Mme A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler cette ordonnance ; 2°) statuant en référé, de faire droit à sa
ECLI:FR:CECHS:2021:455970.20211021
21 octobre 2021
B demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler cette ordonnance ; 2°) statuant en référé, de faire droit à sa demande. Par une lettre du 6 septembre 2021, notifiée le 8 septembre 2021, M.
ECLI:FR:CECHS:2022:466743.20221118
18 novembre 2022
B demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler cette ordonnance ; 2°) statuant en référé, de faire droit à sa demande. Par une lettre du 26 août 2022, notifiée le 30 août 2022, M.
ECLI:FR:CECHS:2022:466996.20221202
2 décembre 2022
A B demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler cette ordonnance ; 2°) statuant en référé, de faire droit à sa demande. Par une lettre du 30 août 2022, notifiée le 1er septembre 2022, M.
Page 4 sur 10