CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

13 928 résultats pour « notification au requérant »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

7 SS

CETAT:CETATEXT000007952242

Admin. suprême

5 mai 1997

5 mai 1997

Un nouveau délai court à compter du jour de la réception par l'intéressé de la notification de la décision du bureau d'aide juridictionnelle ou, lorsqu'un auxiliaire de justice a été désigné, à compter

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000021852459

Admin. suprême

22 janvier 2010

22 janvier 2010

présentait un caractère apocryphe ; que l'administration a procédé a une levée d'acte auprès des autorités camerounaises afin de vérifier l'authenticité de l'acte no 658199 produit par la requérante ;

Source officielle
CE

8 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007623542

Admin. suprême

27 avril 1987

27 avril 1987

X... conformément aux dispositions de l'article 111 octies de l'annexe III au code général des impôts, prises pour l'application du 2 de l'article 265 du même code, alors en vigueur, les notifications

Source officielle
CE

9EME ET 10EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008176498

Admin. suprême

7 avril 2004

7 avril 2004

prévue à l'article L. 57, le montant des droits, taxes et pénalités résultant de ces redressements ; que, contrairement à ce que soutient la société requérante, la seule circonstance que la notification

Source officielle
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000029069574

Admin. suprême

11 juin 2014

11 juin 2014

), représentée par son président-directeur général, et la SNC Meubles Ikea France, dont le siège est situé 425 rue Barbusse à Plaisir (78370), représentée par son directeur général ; les sociétés requérantes

Source officielle
CE

1ère et 4ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2023:465478.20230705

Admin. suprême

5 juillet 2023

5 juillet 2023

à son destinataire, ou dont il est établi, à défaut d'une telle notification, que celui-ci a eu connaissance.

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007835434

Admin. suprême

5 janvier 1994

5 janvier 1994

... le numéro d'enregistrement de ladite demande et la date avant laquelle compte tenu des délais réglementaires d'instruction, la décision devra lui être notifiée" ; Considérant que si le requérant soutient

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007628688

Admin. suprême

10 mai 1989

10 mai 1989

au requérant le 31 mai 1978 de nouvelles bases d'impositions pour 1973 motivées différemment, cette circonstance n'a pu avoir pour effet, contrairement à ce que soutient le requérant, de priver la première

Source officielle
CE

7 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007624913

Admin. suprême

17 juin 1988

17 juin 1988

d'un avis de mise en recouvrement, ou du versement de l'impôt contesté si cet impôt n'a pas donné lieu à l'établissement d'un rôle ou à la notification d'un avis de mise en recouvrement ... ; 5- Dans

Source officielle
CE

1 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000008032492

Admin. suprême

30 mars 2001

30 mars 2001

, s'élève à 418 000 F ; qu'il y a lieu de verser aux requérants la moitié de cette somme ; Sur les conclusions de M. et Mme X... tendant à l'application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de

Source officielle
CE

10ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000022330364

Admin. suprême

21 mai 2010

21 mai 2010

Article 2 : Il est enjoint au consul de France à Rabat de statuer sur la demande de Mme C dans un délai d'un mois à compter de la notification de la présente décision.

Source officielle
CE

1ère sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000027042753

Admin. suprême

6 février 2013

6 février 2013

Considérant, en premier lieu, que l'absence de notification de la décision du ministre du 18 juin 2009 à la société requérante ne fait pas obstacle à ce que le ministre ait satisfait à son obligation d'exécuter

Source officielle
CE

9ème et 10ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000022657152

Admin. suprême

30 juillet 2010

30 juillet 2010

A, exerçant la profession d'architecte, a fait l'objet d'un contrôle sur pièces de ses déclarations au titre de l'année 1990, à la suite duquel deux redressements lui ont été notifiés, notamment en ce

Source officielle
CE

10ème et 9ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000027592819

Admin. suprême

19 juin 2013

19 juin 2013

B..., demeurant l'encontre du requérant pour établir les pénalités mises à sa charge, a suffisamment motivé son arrêt sur ce point ; M.

Source officielle
CE

7 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007624882

Admin. suprême

17 juin 1988

17 juin 1988

être réputée avoir été faite à la date précitée du 4 février 1981 ; que, dès lors, le requérant n'est, en tout état de cause, pas fondé à soutenir que le délai de recours ouvert par cette notification

Source officielle
CE

8 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007631878

Admin. suprême

9 décembre 1991

9 décembre 1991

; que, pour soutenir néanmoins que la prescription était acquise, le requérant ne peut utilement invoquer les prétendues imperfections qui entacheraient la notification des résultats de la vérification

Source officielle
CE

2ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000024390153

Admin. suprême

18 juillet 2011

18 juillet 2011

C a reçu notification le 2 juin 2009, avec l'indication des voies et délais de recours, de la décision du consul général de France à Madrid lui refusant un visa d'entrée et de long séjour en France en

Source officielle
CE

9 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007625926

Admin. suprême

5 février 1988

5 février 1988

non probant de la comptabilité, n'étaient pas tenus de répondre au détail de l'argumentation de la société ; Sur la prescription de l'action de l'administration : Considérant, d'une part, que la notification

Source officielle
CE

10ème - 9ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000042520607

Admin. suprême

13 novembre 2020

13 novembre 2020

à son destinataire, ou dont il est établi, à défaut d'une telle notification, que celui-ci a eu connaissance.

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007773587

Admin. suprême

6 juin 1990

6 juin 1990

individuelle du dépôt du dossier à la mairie ; que si les requérants allèguent que la notification aurait eu lieu, pour six d'entre-eux, le 15 avril et, pour l'un, le 13 avril, il résulte du dossier que

Source officielle

Page 40 sur 697

← PrécédentSuivant →