CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
7 SS
CETAT:CETATEXT000007952242
5 mai 1997
Un nouveau délai court à compter du jour de la réception par l'intéressé de la notification de la décision du bureau d'aide juridictionnelle ou, lorsqu'un auxiliaire de justice a été désigné, à compter
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000021852459
22 janvier 2010
présentait un caractère apocryphe ; que l'administration a procédé a une levée d'acte auprès des autorités camerounaises afin de vérifier l'authenticité de l'acte no 658199 produit par la requérante ;
8 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007623542
27 avril 1987
X... conformément aux dispositions de l'article 111 octies de l'annexe III au code général des impôts, prises pour l'application du 2 de l'article 265 du même code, alors en vigueur, les notifications
9EME ET 10EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008176498
7 avril 2004
prévue à l'article L. 57, le montant des droits, taxes et pénalités résultant de ces redressements ; que, contrairement à ce que soutient la société requérante, la seule circonstance que la notification
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000029069574
11 juin 2014
), représentée par son président-directeur général, et la SNC Meubles Ikea France, dont le siège est situé 425 rue Barbusse à Plaisir (78370), représentée par son directeur général ; les sociétés requérantes
1ère et 4ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:465478.20230705
5 juillet 2023
à son destinataire, ou dont il est établi, à défaut d'une telle notification, que celui-ci a eu connaissance.
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007835434
5 janvier 1994
... le numéro d'enregistrement de ladite demande et la date avant laquelle compte tenu des délais réglementaires d'instruction, la décision devra lui être notifiée" ; Considérant que si le requérant soutient
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007628688
10 mai 1989
au requérant le 31 mai 1978 de nouvelles bases d'impositions pour 1973 motivées différemment, cette circonstance n'a pu avoir pour effet, contrairement à ce que soutient le requérant, de priver la première
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007624913
17 juin 1988
d'un avis de mise en recouvrement, ou du versement de l'impôt contesté si cet impôt n'a pas donné lieu à l'établissement d'un rôle ou à la notification d'un avis de mise en recouvrement ... ; 5- Dans
1 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000008032492
30 mars 2001
, s'élève à 418 000 F ; qu'il y a lieu de verser aux requérants la moitié de cette somme ; Sur les conclusions de M. et Mme X... tendant à l'application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de
10ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000022330364
21 mai 2010
Article 2 : Il est enjoint au consul de France à Rabat de statuer sur la demande de Mme C dans un délai d'un mois à compter de la notification de la présente décision.
1ère sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000027042753
6 février 2013
Considérant, en premier lieu, que l'absence de notification de la décision du ministre du 18 juin 2009 à la société requérante ne fait pas obstacle à ce que le ministre ait satisfait à son obligation d'exécuter
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022657152
30 juillet 2010
A, exerçant la profession d'architecte, a fait l'objet d'un contrôle sur pièces de ses déclarations au titre de l'année 1990, à la suite duquel deux redressements lui ont été notifiés, notamment en ce
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000027592819
19 juin 2013
B..., demeurant l'encontre du requérant pour établir les pénalités mises à sa charge, a suffisamment motivé son arrêt sur ce point ; M.
CETAT:CETATEXT000007624882
être réputée avoir été faite à la date précitée du 4 février 1981 ; que, dès lors, le requérant n'est, en tout état de cause, pas fondé à soutenir que le délai de recours ouvert par cette notification
CETAT:CETATEXT000007631878
9 décembre 1991
; que, pour soutenir néanmoins que la prescription était acquise, le requérant ne peut utilement invoquer les prétendues imperfections qui entacheraient la notification des résultats de la vérification
2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000024390153
18 juillet 2011
C a reçu notification le 2 juin 2009, avec l'indication des voies et délais de recours, de la décision du consul général de France à Madrid lui refusant un visa d'entrée et de long séjour en France en
9 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007625926
5 février 1988
non probant de la comptabilité, n'étaient pas tenus de répondre au détail de l'argumentation de la société ; Sur la prescription de l'action de l'administration : Considérant, d'une part, que la notification
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042520607
13 novembre 2020
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007773587
6 juin 1990
individuelle du dépôt du dossier à la mairie ; que si les requérants allèguent que la notification aurait eu lieu, pour six d'entre-eux, le 15 avril et, pour l'un, le 13 avril, il résulte du dossier que
Page 40 sur 697