CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

3 556 résultats pour « arrêts en matière fiscale »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

3ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:463276.20221223

Admin. suprême

23 décembre 2022

23 décembre 2022

; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de Mme Rose-Marie Abel, maître des requêtes en service extraordinaire, - les conclusions de M.

Source officielle
CE

8ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:473753.20231207

Admin. suprême

7 décembre 2023

7 décembre 2023

; - le code général des impôts et le livre des procédures fiscales ; - le code de justice administrative.

Source officielle
CE

8ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2021:451625.20211227

Admin. suprême

27 décembre 2021

27 décembre 2021

Par un arrêt n° 18VE01992 du 11 février 2021, la cour administrative d'appel de Versailles a rejeté l'appel formé par Mme C contre ce jugement.

Source officielle
CE

8ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2021:451740.20211116

Admin. suprême

16 novembre 2021

16 novembre 2021

en matière d'impôts sur le revenu ; - le code général des impôts et le livre des procédures fiscales; - le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de Mme

Source officielle
CE

6ème et 5ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2024:466929.20241106

Admin. suprême

6 novembre 2024

6 novembre 2024

final ou le consommateur; / b) l'emballage groupé ou emballage secondaire, c'est-à-dire l'emballage conçu de manière à constituer au point de vente un groupe d'un certain nombre d'unités de vente, qu'il

Source officielle
CE

8EME ET 3EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008246190

Admin. suprême

5 mai 2006

5 mai 2006

Jean Courtial, Maître des Requêtes, - les observations de la SCP Lyon-Caen, Fabiani, Thiriez, avocat de M. A, - les conclusions de M.

Source officielle
CE

8ème chambre

CETAT:CETATEXT000036253541

Admin. suprême

22 décembre 2017

22 décembre 2017

Laurent Domingo, maître des requêtes, - les conclusions de M.

Source officielle
CE

9ème chambre

CETAT:CETATEXT000036411823

Admin. suprême

27 décembre 2017

27 décembre 2017

Matias de Sainte Lorette, maître des requêtes en service extraordinaire, - les conclusions de M.

Source officielle
CE

9ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:456377.20221020

Admin. suprême

20 octobre 2022

20 octobre 2022

Par un arrêt n° 20PA04070 du 7 juillet 2021, la cour administrative d'appel de Paris a rejeté l'appel formé contre ce jugement.

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007929156

Admin. suprême

28 novembre 1997

28 novembre 1997

X... demande au Conseil d'Etat d'annuler l'arrêt du 15 février 1991 par lequel la cour administrative d'appel de Bordeaux a rejeté sa requête dirigée contre le jugement du tribunal administratif de Toulouse

Source officielle
CE

8EME ET 3EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008220134

Admin. suprême

13 juillet 2006

13 juillet 2006

contentieux du Conseil d'Etat, présenté par le MINISTRE DE L'ECONOMIE, DES FINANCES ET DE L'INDUSTRIE ; le MINISTRE DE L'ECONOMIE, DES FINANCES ET DE L'INDUSTRIE demande au Conseil d'Etat d'annuler l'arrêt

Source officielle
CE

8ème et 3ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000020377573

Admin. suprême

4 mars 2009

4 mars 2009

d'Etat, présentés pour la SARL LEIMMO, dont le siège est 65, avenue de la Gare à Luxembourg (L-1611), venant aux droits de la SCI Coquimmo ; la SARL LEIMMO demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt

Source officielle
CE

3ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:499967.20250704

Admin. suprême

4 juillet 2025

4 juillet 2025

son moyen tiré de la méconnaissance de l'article L. 52 du livre des procédures fiscales alors que, l'administration fiscale ayant choisi d'engager une procédure de vérification de comptabilité à son encontre

Source officielle
CE

10 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000008023238

Admin. suprême

15 juin 2001

15 juin 2001

Salesse, Maître des requêtes, - les observations de Me Capron, avocat de M.

Source officielle
CE

3ème / 8ème SSR

CETAT:CETATEXT000029835093

Admin. suprême

3 décembre 2014

3 décembre 2014

A... demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt n° 11PA03162, 11PA04327 du 25 septembre 2012 de la cour administrative d'appel de Paris en tant qu'il a annulé l'article 1er du jugement du 13 mai

Source officielle
CE

9ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000026664206

Admin. suprême

21 novembre 2012

21 novembre 2012

d'Etat, présentés pour la société d'exploitation des commerces de Thau, dont le siège est Domaine Saint des Sources à Pinet (34850) ; la société demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'article 2 de l'arrêt

Source officielle
CE

8ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:453589.20220505

Admin. suprême

5 mai 2022

5 mai 2022

Pour demander l'annulation de l'arrêt qu'il attaque, M.

Source officielle
CE

3ème et 8ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000026335480

Admin. suprême

18 décembre 2002

18 décembre 2002

. ; Mme A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt du 29 juin 2001 par lequel la cour administrative d'appel de Nantes a rejeté sa requête tendant à l'annulation du jugement du 5 mai 1998 du tribunal

Source officielle
CE

9 / 10 SSR

CETAT:CETATEXT000008119732

Admin. suprême

3 juillet 2002

3 juillet 2002

Ménéménis, Maître des Requêtes, - les observations de Me Cossa, avocat de la Société Cise et autres, - les conclusions de M.

Source officielle
CE

9 / 10 SSR

CETAT:CETATEXT000008068154

Admin. suprême

1 juin 2001

1 juin 2001

X... à 2 500 F d'amende pour opposition à contrôle fiscal ; que l'administration fiscale, se fondant sur l'article L. 74 du livre des procédures fiscales, évalua d'office les bases d'imposition de M.

Source officielle

Page 43 sur 178

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.