CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 407 résultats pour « observations du défendeur »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007753506

Admin. suprême

22 novembre 1989

22 novembre 1989

, d'une part, que ni la disposition selon laquelle le demandeur peut saisir le tribunal d'instance par une déclaration au greffe faite sans le concours d'un huissier, ni la disposition prévoyant que le

Source officielle

Page 5 sur 71

← PrécédentSuivant →
CE

1ère chambre

CETAT:CETATEXT000042854737

Admin. suprême

30 décembre 2020

30 décembre 2020

Ces dispositions font obstacle à ce qu'il soit fait droit aux conclusions des défendeurs présentées au même titre.

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007807791

Admin. suprême

2 décembre 1991

2 décembre 1991

Fratacci, Auditeur, - les observations de la S.C.P. Vier, Barthélemy, avocat de la société DEFI FRANCE, - les conclusions de M.

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000042417989

Admin. suprême

8 octobre 2020

8 octobre 2020

Article 4 : Les personnes physiques défenderesses sont admises au bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire.

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007619352

Admin. suprême

5 mars 1986

5 mars 1986

Lévis, Auditeur, - les observations de Me Garaud, avocat de M. René X..., - les conclusions de M.

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007756455

Admin. suprême

14 février 1990

14 février 1990

Kerever, Conseiller d'Etat, - les observations de Me Ryziger, avocat de M. X... et de Me Cossa, avocat de la chambre de commerce et d'industrie de Lyon, - les conclusions de M.

Source officielle
CE

2ème et 7ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000025469064

Admin. suprême

8 mars 2012

8 mars 2012

René A, premier défendeur dénommé, et à la commune de Magny-Cours.

Source officielle
CE

8ème chambre

CETAT:CETATEXT000037478635

Admin. suprême

8 octobre 2018

8 octobre 2018

Aux termes du premier alinéa de l'article R. 522-4 de ce code : " Notification de la requête est faite aux défendeurs ".

Source officielle
CE

3ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000028224933

Admin. suprême

24 juin 2013

24 juin 2013

été accomplie la formalité prévue au premier alinéa de l'article R. 522-4 et que les parties ont été régulièrement convoquées à une audience publique pour y présenter leurs observations " ; 2.

Source officielle
CE

8ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000022513069

Admin. suprême

19 juillet 2010

19 juillet 2010

Jean-Claude M, à Mme C, premier défendeur dénommé et à la société civile professionnelle Guillaume et Antoine Delvolvé, représentant les défendeurs en appel.

Source officielle
CE

1ère et 6ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000021630746

Admin. suprême

30 décembre 2009

30 décembre 2009

Franck Le Morvan, chargé des fonctions de Maître des requêtes, - les observations de la SCP Bachellier, Potier de la Varde, avocat de M.

Source officielle
CE

6ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000024115509

Admin. suprême

30 mai 2011

30 mai 2011

Raphaël Chambon, Auditeur, - les observations de la SCP Célice, Blancpain, Soltner, avocat de la SOCIÉTÉ DES CARRIÈRES DE VOUTRE SA et de Me Le Prado, avocat de la commune de Bernay-en-Champagne et autres

Source officielle
CE

5ème - 4ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000034330309

Admin. suprême

31 mars 2017

31 mars 2017

Il peut fournir toutes observations complémentaires " ; que ces dispositions relatives à la procédure disciplinaire ne font pas obstacle à ce que le rapporteur auprès du conseil de discipline exprime,

Source officielle
CE

9ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000026719833

Admin. suprême

3 décembre 2012

3 décembre 2012

Philippe Josse, Conseiller d'Etat, - les observations de la SCP Rocheteau, Uzan-Sarano, avocat de M. B, - les conclusions de M.

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008259155

Admin. suprême

24 mai 2006

24 mai 2006

décisions et sanctions le concernant ainsi que le préjudice en résultant ; 5°) de casser les décisions prises à son encontre en contravention avec les règles de procédure et la loi ; 6°) de condamner les défendeurs

Source officielle
CE

4ème SSJS

CETAT:CETATEXT000030853942

Admin. suprême

1 juillet 2015

1 juillet 2015

La requête, le mémoire complémentaire annoncé dans la requête et le premier mémoire de chaque défendeur sont communiqués aux parties avec les pièces jointes (...). / Les répliques, autres mémoires et pièces

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007772235

Admin. suprême

22 février 1991

22 février 1991

Devys, Auditeur, - les observations de Me Guinard, avocat de M. X..., - les conclusions de M.

Source officielle
CE

6ème et 1ère sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000023429711

Admin. suprême

10 janvier 2011

10 janvier 2011

Michel Thenault, Conseiller d'Etat, - les observations de la SCP Lyon-Caen, Fabiani, Thiriez, avocat de Mme A, - les conclusions de M.

Source officielle
CE

6ème et 1ère sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000026198982

Admin. suprême

11 juillet 2012

11 juillet 2012

Samuel Gillis, Maître des Requêtes en service extraordinaire, - les observations de la SCP Rocheteau, Uzan-Sarano, avocat de la Société Juwi Energies Renouvelables, de la SCP Gaschignard, avocat de M.

Source officielle
CE

3ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000018573227

Admin. suprême

28 juin 2004

28 juin 2004

Vu la requête sommaire, le mémoire complémentaire et les nouvelles observations enregistrés les 5 décembre 2001, 2 avril 2002 et 25 mars 2003 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés

Source officielle