CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

775 résultats pour « principe de proportionnalité »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

6ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:465807.20230203

Admin. suprême

3 février 2023

3 février 2023

omet de répondre au moyen tiré de ce que les informations relatives à la faune piscicole devaient, compte tenu du faible intérêt de cette dernière, être regardées comme suffisantes, en application du principe

Source officielle
CE

Section du Contentieux

ECLI:FR:CEORD:2022:460827.20220202

Admin. suprême

2 février 2022

2 février 2022

Conseil national de l'ordre des médecins de demande pour obtenir 441 000 euros de dédommagement ni 3 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; - elle méconnaît le principe

Source officielle
CE

8ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:490314.20241202

Admin. suprême

2 décembre 2024

2 décembre 2024

ignorer ou aurait dû savoir que ses fournisseurs étaient susceptibles de participer à un schéma de fraude à la taxe sur la valeur ajoutée ; - s'est méprise sur la portée de ses écritures, a méconnu les principes

Source officielle
CE

8ème - 3ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000032724708

Admin. suprême

16 juin 2016

16 juin 2016

B... soutient que cette disposition méconnaît le principe de l'égalité devant la loi, garanti par l'article 6 de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen, et les principes de nécessité, de proportionnalité

Source officielle
CE

9ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:494405.20241204

Admin. suprême

4 décembre 2024

4 décembre 2024

report d'imposition figuraient en annexe au traité de fusion, lequel était librement et publiquement consultable ; - a commis une erreur de droit en jugeant que le moyen tiré de la méconnaissance du principe

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2024:496590.20240814

Admin. suprême

14 août 2024

14 août 2024

critiquer ; - il est entaché d'une erreur de droit en ce qu'il a été pris pour des motifs erronés, dus à une interprétation médiatique outrancière de l'usage du produit Sniffy ; - il méconnaît le principe

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000041841280

Admin. suprême

28 avril 2020

28 avril 2020

B... demande au juge des référés du Conseil d'Etat, statuant sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative : 1°) à titre principal, d'ordonner la suspension de l'exécution du

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000038860100

Admin. suprême

26 juillet 2019

26 juillet 2019

contesté ; - il méconnaît l'article R. 427-6 du code de l'environnement ainsi que la directive n° 2009/147/CE du 30 novembre 2009 ; - il est entaché d'une erreur manifeste d'appréciation et méconnaît le principe

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000030969392

Admin. suprême

31 juillet 2015

31 juillet 2015

d'une erreur manifeste d'appréciation et méconnaît l'article R. 427-6 du code de l'environnement ainsi que la directive n° 2009/147/CE du 30 novembre 2009 ; - il est intervenu en méconnaissance du principe

Source officielle
CE

3EME ET 8EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008145736

Admin. suprême

21 mars 2003

21 mars 2003

ACQUITTÉES POUR PERMISSIONS DE VOIRIE - ADMINISTRATION N'APPORTANT AU JUGE AUCUN ÉLÉMENT JUSTIFIANT LES ÉCARTS DE TARIF PRATIQUÉS - 1) MÉCONNAISSANCE DU PRINCIPE DE PROPORTIONNALITÉ - EXISTENCE [RJ2]

Résumé IA — à vérifier
CE

3ème et 8ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2022:451758.20221115

Admin. suprême

15 novembre 2022

15 novembre 2022

Si la méconnaissance des conditions mises à l'octroi d'une aide est en principe de nature à en justifier le retrait, la cour a commis une erreur de droit en jugeant que le principe de proportionnalité,

Source officielle
CE

2ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:492054.20250313

Admin. suprême

13 mars 2025

13 mars 2025

suspension prévues aux articles L. 232-23-3-3 à L. 232-23-3-9 peut être réduite par une décision spécialement motivée lorsque les circonstances particulières de l'affaire le justifient au regard du principe

Source officielle
CE

1ère sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000018007468

Admin. suprême

29 octobre 2007

29 octobre 2007

comme base du remboursement par l'assurance maladie des tarifs correspondant à 16 % de ceux qui s'appliquent en cas d'intervention d'un praticien conventionné, l'arrêté attaqué n'a pas méconnu le principe

Source officielle
CE

2EME ET 7EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008238000

Admin. suprême

10 février 2006

10 février 2006

auquel il est exposé par l'effet du cumul des peines encourues dans l'Etat requérant, à raison des trois infractions dont il a été reconnu coupable, n'est contraire ni à l'ordre public français, ni au principe

Source officielle
CE

10ème - 9ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000034310601

Admin. suprême

29 mars 2017

29 mars 2017

Le moyen tiré de ce qu'elles portent atteinte aux droits et libertés garantis par la Constitution, notamment aux principes de proportionnalité et d'individualisation des peines garantis par l'article 8

Source officielle
CE

8ème chambre

CETAT:CETATEXT000035317327

Admin. suprême

28 juillet 2017

28 juillet 2017

Le moyen tiré de ce qu'elle porte atteinte aux droits et libertés garantis par la Constitution, et notamment au principe de proportionnalité des peines qui découle de l'article 8 de la Déclaration des

Source officielle
CE

8ème et 3ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2022:462398.20220614

Admin. suprême

14 juin 2022

14 juin 2022

Le moyen tiré de ce que ces dispositions portent atteinte aux droits et libertés garantis par la Constitution et notamment, du fait de l'absence de plafonnement du montant de l'amende, au principe de proportionnalité

Source officielle
CE

9ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:459864.20220511

Admin. suprême

11 mai 2022

11 mai 2022

les pièces du dossier et commis une erreur de droit en refusant la déduction de frais exposés au titre de ses locaux professionnels situés à Sorgues ; - a commis une erreur de droit et méconnu le principe

Source officielle
CE

7ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:471445.20231205

Admin. suprême

5 décembre 2023

5 décembre 2023

Vu la procédure suivante : La commune du Cannet-des-Maures a demandé au tribunal administratif de Toulon, à titre principal, de condamner la société mutuelle d'assurance du bâtiment et des travaux publics

Source officielle
CE

Section du Contentieux

ECLI:FR:CEORD:2021:457198.20211025

Admin. suprême

25 octobre 2021

25 octobre 2021

contestée, en ce qu'elle met en jeu la garantie des libertés publiques, ressortit à la compétence de l'Etat et non des autorités de la Polynésie française ; - la loi du pays contestée méconnaît le principe

Source officielle

Page 5 sur 39

← PrécédentSuivant →