CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000042334048
14 septembre 2020
Enfin, il résulte du VII du même article que la violation de ces mesures peut faire l'objet d'une amende d'un montant forfaitaire de 135 euros, et, en cas de récidive dans les quinze jours, d'une amende
ASSEMBLEE
CETAT:CETATEXT000007910124
30 octobre 1996
Sont réputées faites pour son compte les dépenses exposées directement au profit du candidat et avec l'accord de celui-ci, par les personnes physiques qui lui apportent leur soutien, ainsi que par les
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000008063384
29 décembre 1999
Celui-ci dispose d'un délai de quinze jours à compter de la réception pour formuler ses observations.
JUGE DES REFERES
CETAT:CETATEXT000008223742
19 janvier 2006
routes concernées sera effectif à compter du 1er janvier 2006 ; que l'accroissement des charges liées à la gestion des routes nationales transférées n'est pas accompagné du transfert concomitant des ressources
CETAT:CETATEXT000039379790
29 octobre 2019
Postérieurement à cette date, Mme B... et ses deux enfants sont retournés vivre en Russie.
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007698203
13 janvier 1984
QU'IL RESSORT DES STIPULATIONS DE CET ACTE, DONT L'OFFICE PUBLIC D'HABITATIONS A LOYER MODERE DE LA VILLE DE FIRMINY N'ETABLIT NI MEME ALLEGUE QU'IL NE PORTERAIT PAS SUR LES DESORDRES ALORS CONSTATES SUR
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020381710
9 mars 2009
du comité technique radiophonique de Clermont-Ferrand pour les zones de Lapalisse, Ebreuil, Aurillac, Mauriac, Maurs, Riom-ès-Montagnes, Polminhac, Argentat, Egletons, Le Mont-Dore, Saint-Gervais d'Auvergne
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020936215
27 juillet 2009
Elle assure une péréquation entre ces fédérations en fonction de leurs ressources, de leurs charges et de leurs activités de service public. (...
9 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007622829
7 novembre 1986
Martin, Commissaire du gouvernement ; Sur la régularité du jugement attaqué : Considérant qu'il ressort des motifs du jugement attaqué que les premiers juges, d'une part, ont répondu au moyen de la demande
CETAT:CETATEXT000007622830
dispositions de l'article 302-ter-10 du code général des impôts ayant été tacitement accepté par le contribuable, la charge de prouver l'exagération des bases sur lesquelles il a été établi incombe à celui-ci
CETAT:CETATEXT000007623433
7 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007632102
29 janvier 1992
Jean X... s'est abstenu de répondre dans le délai de 30 jours qui lui était imparti ; que, dès lors, l'administration était en droit en application du texte précité de recourir à la taxation d'office du
CETAT:CETATEXT000024390126
18 juillet 2011
Jean-Philippe Thiellay, rapporteur public ; La parole ayant été à nouveau donnée à Me Le Prado, avocat du CENTRE HOSPITALIER DE SENS ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du
3ème - 8ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036864446
2 mai 2018
que celui-ci invoque, qui est tiré du caractère insuffisant des sommes qu'il a effectivement perçues. 24.
3ème / 8ème SSR
CETAT:CETATEXT000028776927
17 mars 2014
euros les bases de l'impôt sur le revenu auquel il a été assujetti au titre des années 2002 et 2003, l'a déchargé des cotisations supplémentaires d'impôt sur le revenu et des pénalités assises sur ces montants
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008212026
23 novembre 2005
des obligations cautionnées majoré de deux points et demi, d'autre part le montant de la taxe sur la valeur ajoutée sur ces intérêts et le montant de la majoration de 2% par mois de retard sur les sommes
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022512916
23 juillet 2010
A ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que le 15 juillet 1991, M.
CETAT:CETATEXT000022512917
Soltner, avocat de Mme A, - les conclusions de Mme Nathalie Escaut, rapporteur public ; La parole ayant été à nouveau donnée à la SCP Célice, Blancpain, Soltner, avocat de Mme A ; Considérant qu'il ressort
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000030750296
1 juin 2015
Elle soutient que : - le Conseil d'Etat est compétent pour connaître en premier et dernier ressort de sa requête ; - la condition d'urgence est remplie, dès lors que les décisions litigieuses préjudicient
8 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007617647
25 avril 1984
LA METHODE D'EVALUATION QUE L'ADMINISTRATION A SUIVIE ET QU'ELLE DOIT FAIRE CONNAITRE AU CONTRIBUABLE, EN VUE DE DEMONTRER QUE CETTE METHODE ABOUTIT, AU MOINS SUR CERTAINS POINTS ET POUR CERTAINS MONTANTS
Page 52 sur 62