CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1 SS
CETAT:CETATEXT000007878123
26 janvier 1996
prises en compte dans l'appréciation des besoins de la population ; qu'il ne ressort pas des pièces du dossier que le quartier où était situé le centre commercial ait attiré la population de communes voisines
8 SS
CETAT:CETATEXT000007878250
16 février 1996
administratif de Limoges d'un différend qui l'opposait au maire de Saint-Laurent-sur-Gorre et demandé qu'il ordonne le rétablissement de la libre circulation sur partie d'un chemin communal dont l'un de ses voisins
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007879108
15 décembre 1995
classement de ces parcelles en zone ND non constructible n'apparaît pas comme entaché d'une erreur manifeste d'appréciation, alors même qu'elles sont desservies par la voirie et que certaines parcelles voisines
5 SS
CETAT:CETATEXT000007880385
12 janvier 1996
susmentionnée du 8° de l'article L. 311-3 du code forestier sans que puisse être utilement invoquée, à l'encontre de cette décision de refus, la circonstance qu'un défrichement a été autorisé sur une parcelle voisine
4 SS
CETAT:CETATEXT000007884344
6 novembre 1995
CLAVIER, médecin qualifié spécialiste en stomatologie à Paris, à ouvrir un cabinet secondaire à Breuil-le-Sec (Oise), du fait de l'installation de plusieurs médecins de même spécialité dans des communes voisines
CETAT:CETATEXT000007889290
11 mars 1996
Bonichot, Commissaire du gouvernement ; Considérant que les requêtes de M. et Mme Antoine X... présentent à juger des questions voisines ; qu'il y a lieu de les joindre pour y statuer par une seule décision
CETAT:CETATEXT000007889310
8 mars 1996
permis de construire contesté, comportait un toit dont la pente était de 10 % ; que cette méconnaissance de l'article INA 11, à supposer même qu'elle soit justifiée par le caractère de la construction voisine
6 SS
CETAT:CETATEXT000007890937
29 décembre 1995
terrain d'implantation de la construction, situé en bordure de la voie communale n° 210 est desservi par cette voie et bénéficie en outre d'une servitude de passage "tous usages" grevant une propriété voisine
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000025402177
20 février 2012
le tract incriminé dans la nuit du vendredi 25 au samedi 26 mars 2011 ou le samedi 26 mars 2011 ; que certaines de ces attestations indiquent par ailleurs que ce même tract avait été reçu par leurs voisins
6ème chambre jugeant seule
CETAT:CETATEXT000033314159
27 octobre 2016
A...et autres en tant que propriétaires des parcelles voisines du terrain d'assiette du projet litigieux pour juger qu'au regard des critères définis par L. 600-1-2 du code de l'urbanisme, ils ne justifiaient
7 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000007845568
26 octobre 1994
l'extension et la reconstruction d'installations et d'établissements classés ou non, d'entrepôts commerciaux, ainsi que l'extension de bâtiments agricoles ... à condition qu'elles ne présentent pour le voisinage
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000028110463
23 octobre 2013
magasin " Bricorama " en question ; qu'eu égard à la distance séparant son établissement et le lieu de réalisation du projet, la société requérante ne saurait davantage se prévaloir de sa qualité de voisin
ECLI:FR:CECHS:2022:455627.20220721
21 juillet 2022
insuffisance de motivation et d'une dénaturation des pièces du dossier en ce qu'il retient, d'une part, que le projet de parc éolien est de nature à engendrer des inconvénients excessifs pour la commodité du voisinage
2ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:461462.20221209
9 décembre 2022
construire alors que celui-ci ne comportait aucun document permettant d'apprécier l'insertion des bâtiments B, C, D et E dans leur environnement et de mesurer leur ampleur par rapport aux constructions voisines
2ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2022:462514.20221007
7 octobre 2022
d'appel de Marseille : - a inexactement qualifié les faits en jugeant que leur propriété n'était pas située à proximité immédiate du projet litigieux, de sorte qu'ils n'avaient pas la qualité de voisins
ECLI:FR:CECHS:2022:462965.20221018
18 octobre 2022
règlement du PLU ; - commis une erreur de droit en estimant que les dispositions de l'article UD 7.4.2 du règlement du PLU n'étaient pas applicables lorsque la construction projetée et la construction voisine
ECLI:FR:CECHS:2022:452183.20220204
4 février 2022
et L. 511-1 du code de l'environnement et d'une dénaturation des pièces du dossier en écartant les moyens tirés de l'ampleur de l'impact visuel et paysager du projet et de ses inconvénients pour le voisinage
ECLI:FR:CECHS:2022:452184.20220204
dénaturation des pièces du dossier en écartant le moyen tiré de ce que le dédoublement du parc éolien et particulièrement l'implantation du parc sud portent une atteinte excessive aux commodités du voisinage
ECLI:FR:CECHS:2022:455579.20221129
29 novembre 2022
la décision du 28 juin 2017 par laquelle le préfet de l'Oise a refusé d'établir un procès-verbal d'infraction au titre de la loi sur l'eau résultant de la dérivation qui aurait été réalisée par un voisin
7ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2023:465964.20230330
30 mars 2023
que la commune de Baguer-Morvan avait commis une faute ; - dénaturé les pièces du dossier et commis une erreur de droit en écartant l'existence d'un défaut d'entretien normal de la parcelle communale voisine
Page 52 sur 161
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.