CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020374539
16 mai 2007
irrecevables ou non fondées. / Cette ordonnance peut être frappée d'appel, dans les deux mois de sa notification, devant le président de la chambre supérieure de discipline, qui peut soit la confirmer
CETAT:CETATEXT000020374540
CETAT:CETATEXT000018006317
10ème chambre
CETAT:CETATEXT000042322410
9 septembre 2020
Par une ordonnance n°19PA03083 du 24 janvier 2020, la présidente de la 1ère chambre de la cour administrative d'appel de Paris a rejeté l'appel formé par Mmes D... et E... contre cette ordonnance.
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000028681374
27 février 2014
contradictoire ni audience publique, lorsqu'il apparaît manifeste, au vu de la demande, que celle-ci ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative, qu'elle est irrecevable ou qu'elle
CETAT:CETATEXT000036015086
26 octobre 2017
Ils n'ont pas déféré à ces convocations et les autorités autrichiennes ont été informées le 30 juin 2017, avant l'expiration du délai de six mois, de la déclaration de fuite et du report du transfert de
5ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2024:496627.20241105
5 novembre 2024
Par une ordonnance n° 24MA01755 du 15 juillet 2024, la cour administrative d'appel de Marseille a rejeté l'appel formé par M. B contre l'ordonnance du 18 juin 2024.
ECLI:FR:CECHS:2024:489519.20241010
10 octobre 2024
Par un arrêt n° 21BX00385 du 19 septembre 2023, la cour administrative d'appel de Bordeaux a rejeté l'appel formé par M. B contre ce jugement.
CETAT:CETATEXT000024062953
16 mai 2011
, au vu de la demande, que celle-ci ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative, qu'elle est irrecevable ou qu'elle est mal fondée ; qu'à cet égard, il appartient au juge d'appel de
CETAT:CETATEXT000024115543
31 mai 2011
CETAT:CETATEXT000037653059
22 novembre 2018
Le juge des référés se prononce dans un délai de quarante-huit heures ".
1ère sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000027294467
10 avril 2013
de Paris et les présidents de formation de jugement des tribunaux et des cours peuvent, par ordonnance : / (...) 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000036015074
24 octobre 2017
7ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2022:462473.20221115
15 novembre 2022
Selon l'article R. 822-5 du même code : " Lorsque le pourvoi est dirigé contre une décision rendue en appel, le président de la chambre peut décider par ordonnance de ne pas l'admettre s'il est manifestement
CETAT:CETATEXT000032175839
7 mars 2016
9ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2023:419610.20231226
26 décembre 2023
B aux fins d'annulation de la décision née du silence gardé par cette autorité à sa demande du 23 février 2017 sont manifestement irrecevables et ne peuvent qu'être rejetées.
8ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:492700.20241223
23 décembre 2024
Par un arrêt n° 22LY01625 du 18 janvier 2024, la cour administrative d'appel de Lyon a rejeté l'appel formé par M. B contre ce jugement.
CETAT:CETATEXT000042512359
3 novembre 2020
Il soutient que la requête d'appel est irrecevable dès lors que son signataire n'était pas compétent, et qu'aucun de ses moyens n'est fondé.
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:465094.20231010
10 octobre 2023
Par une ordonnance du 3 mai 2022, la présidente de la 3ème chambre du tribunal administratif a rejeté sa demande comme manifestement irrecevable. 2.
3ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:452187.20211029
29 octobre 2021
Par un arrêt n° BX00030 du 2 mars 2021, la cour administrative d'appel de Bordeaux a rejeté leur appel contre ce jugement.
Page 6 sur 48