CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème et 1ère chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2021:438150.20211208
8 décembre 2021
rejetant sa demande, d'autre part, de la décision implicite de rejet de la Commission nationale d'aménagement commercial. 3.
10ème chambre
CETAT:CETATEXT000035736477
4 octobre 2017
Par une décision n° 3998 du 13 avril 2015, le Tribunal des conflits a déclaré la juridiction administrative seule compétente pour connaître du litige.
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007623046
25 février 1987
X... doit être rejetée comme portée devant une juridiction incompétente pour en connaître ; Article 1er : La requête de M.
9ème et 10ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:461138.20231004
4 octobre 2023
Par une ordonnance n° 2104148 du 18 octobre 2021, le président de la 2ème chambre du tribunal administratif de Toulouse a rejeté sa demande comme portée devant un ordre de juridiction incompétent pour
Section du Contentieux
ECLI:FR:CESEC:2022:467986.20221124
24 novembre 2022
A B doit être regardé comme contestant devant le Conseil d'Etat des décisions rendues par diverses juridictions de l'ordre judiciaire dans le litige qui l'oppose à la SARL Parc naturel du Week-End.
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007627257
14 juin 1989
enregistrée le 25 septembre 1985 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée par Mme X..., demeurant ..., et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement du 7 mai 1985, rendu
CETAT:CETATEXT000007620027
29 juillet 1983
X... tendant à l'annulation du commandement litigieux doivent être rejetées comme portées devant une juridiction incompétente pour en connaître et, d'autre part, que le requérant n'est pas fondé à soutenir
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000036411943
5 janvier 2018
Il soutient que : - l'ordonnance contestée est irrégulière en la forme dès lors que la minute de cette décision n'a pas été signée par le magistrat qui l'a rendue ; - elle est entachée d'une erreur de
CETAT:CETATEXT000007867387
31 mars 1995
E... demande que le Conseil d'Etat : - annule le jugement en date du 24 février 1993 par lequel le tribunal administratif de Paris a rejeté, comme portée devant une juridiction incompétente pour en connaître
4 SS
CETAT:CETATEXT000007838784
4 juin 1993
qui a rendu la décision ..." ; Considérant qu'il résulte des dispositions susrappelées que le Conseil d'Etat, statuant comme juge de cassation, est incompétent pour connaître de conclusions tendant au
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037461556
3 octobre 2018
A...à ce titre, de la rejeter comme portée devant un ordre de juridiction incompétent pour en connaître. 12.
10ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:489838.20240724
24 juillet 2024
juridictionnelle ". 4.
Section
CETAT:CETATEXT000030931890
22 juillet 2015
Il en va de même lorsque l'autorité administrative saisie à tort a rejeté la demande par une décision explicite fondée sur son incompétence.
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000025528936
12 mars 2012
incompétent pour en connaître la demande présentée en première instance par la société Assurances Générales de France et la clinique Saint-Vincent ; 2°) réglant l'affaire au fond, de rejeter l'appel présenté
1ère chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:464598.20221014
14 octobre 2022
Par une ordonnance n° 2101577 du 22 novembre 2021, le président du tribunal administratif de Besançon a rejeté ces conclusions comme portées devant un ordre de juridiction incompétent pour en connaître
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007665301
13 juin 1980
INCOMPETENTE POUR EN CONNAITRE ; EN CE QUI CONCERNE M.
2 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000007733431
26 mars 1990
incompétente pour en connaître ; Article 1er : Le jugement du tribunal administratif de Lyon en date du 4 juillet 1985 est annulé.
8ème et 3ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:474135.20240426
26 avril 2024
B rejetée comme présentée devant un ordre de juridiction incompétent pour en connaître. 6.
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007685846
5 janvier 1979
INCOMPETENTE POUR EN CONNAITRE ; SUR LES SOMMES QUI ONT PU ETRE VERSEES A TITRE DE DEPENS DE 1ERE INSTANCE : CONSIDERANT QUE LE JUGEMENT DU TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE NANTES A ETE RENDU AVANT L'ENTREE
ECLI:FR:CECHS:2022:441711.20220610
10 juin 2022
Sur renvoi par la décision visée ci-dessus du Conseil d'Etat, le Tribunal des conflits a, par décision du 11 avril 2022, déclaré la juridiction judiciaire seule compétente pour connaître du litige opposant
Page 6 sur 69