CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
9 SS
CETAT:CETATEXT000007870992
23 décembre 1994
des actes administratifs, être motivée ; qu'aux termes de l'article 3 de cette loi : "La motivation exigée par la présente loi doit être écrite et comporter l'énoncé des considérations de droit et de fait
7ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:472240.20231012
12 octobre 2023
Vu la procédure suivante : La société Prezioso Linjebygg a demandé au tribunal administratif de Montpellier, d'une part, d'annuler ou, à titre subsidiaire, de résilier le lot n° 1 du marché relatif à la
2EME ET 7EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008245941
26 avril 2006
que son article 2 indiquait une durée inférieure ; que, faute d'avoir été dénoncé avant sa date légale d'expiration, soit le 31 décembre 1997, ledit contrat doit être réputé avoir été renouvelé pour
ECLI:FR:CECHS:2022:459091.20220218
18 février 2022
Aux termes de l'article L. 822-1 du code de justice administrative : " Le pourvoi en cassation devant le Conseil d'Etat fait l'objet d'une procédure préalable d'admission.
8 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000008048704
26 septembre 2001
Bachelier, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : "Quand une décision administrative, même de rejet, fait l'objet d'une requête
ECLI:FR:CECHS:2021:450225.20211221
21 décembre 2021
8ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:499570.20250314
14 mars 2025
justifiant l'urgence et l'utilité de la mesure d'expulsion à laquelle elle a fait droit ; - a commis une erreur de droit en les condamnant à évacuer la base de plein-air et de loisirs de la vallée de
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000022657185
30 juillet 2010
A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 18 juin 2009 par lequel le tribunal administratif de Versailles n'a que partiellement fait droit à sa demande, en condamnant d'une part l'Etat
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024815356
18 novembre 2011
convention d'aménagement relative à la zone d'aménagement concerté du secteur " quartier de la gare " et, d'autre part, a enjoint sous astreinte à la commune de Wissous, si elle ne pouvait obtenir la résiliation
Section du Contentieux
CETAT:CETATEXT000023038921
10 novembre 2010
devenue la société Saur France, pour l'affermage du service public de distribution de l'eau potable, un contrat reçu à la préfecture de l'Hérault le 30 avril 1990 ; que le syndicat intercommunal a résilié
ECLI:FR:CECHS:2025:499154.20250314
justifiant l'urgence et l'utilité de la mesure d'expulsion à laquelle elle a fait droit ; - a commis une erreur de droit en la condamnant à évacuer la base de plein-air et de loisirs de la vallée de l'Othain
3ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:495985.20241220
20 décembre 2024
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007622546
6 mars 1985
OU NON BATIS, AUTRES QUE DES TERRAINS VISES A L'ARTICLE 150 TER I-3, SONT SOUMIS A L'IMPOT SUR LE REVENU DES PERSONNES PHYSIQUES AU TITRE DES BENEFICES INDUSTRIELS ET COMMERCIAUX, A MOINS QU'ELLES JUSTIFIENT
CETAT:CETATEXT000007987375
18 mai 1998
COMELLI n'a pas fait connaître, antérieurement à la fixation du rôle de l'audience publique du 5 décembre 1989 du tribunal administratif de Paris, son intention de présenter des observations orales lors
ECLI:FR:CECHS:2024:490271.20240708
8 juillet 2024
Paris de condamner la société anonyme (SA) Sical à lui verser la somme de 362 000,02 euros, majorée des intérêts légaux capitalisés, en réparation des préjudices qu'elle estime avoir subis d'une part du fait
7ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2025:496613.20250331
31 mars 2025
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007627298
17 juin 1992
bénéfices imposables des exercices clos les 31 décembre des années 1976, 1977, 1978 et 1979, les sommes en cause que la société avait comptabilisées en charges ; Considérant, en premier lieu, qu'il résulte
7ème et 2ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:503317.20250717
17 juillet 2025
Par une ordonnance n° 2502084 du 25 mars 2025, le juge des référés a fait droit à cette demande.
8ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000024662432
5 octobre 2011
A ne justifiait d'aucun titre l'habilitant à occuper cette parcelle, dont il a relevé qu'elle appartenait au domaine public de la commune, à la suite de la résiliation de cette convention sans examiner
ECLI:FR:CECHR:2021:454466.20211125
25 novembre 2021
Il s'ensuit que le moyen tiré de ce que l'arrêt serait irrégulier faute de comporter les signatures requises manque en fait. 3.
Page 6 sur 10