CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5ème chambre
CETAT:CETATEXT000037489914
11 octobre 2018
Considérant qu'aux termes de l'article L. 322-1 du code forestier, les actions que mènent les chambres départementales et régionales d'agriculture pour contribuer à la mise en valeur des bois et forêts
6EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008155048
11 juin 2004
du 20 juin 2003 portant diverses dispositions relatives à l'Office national des forêts et modifiant le code forestier ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code forestier ; Vu le code de justice
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000008005016
25 juin 1999
, le prix de cession au m des lots à usage forestier s'établit à 3,14 F en ce qui concerne ceux qui ont été vendus à M.
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:491563.20241219
19 décembre 2024
demandé au tribunal administratif de Montpellier d'annuler pour excès de pouvoir la délibération du 29 janvier 2020 par laquelle le conseil municipal de Valflaunès (Hérault) a approuvé la révision du plan
5ème - 6ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042701974
18 décembre 2020
Le nouveau plan local d'urbanisme de l'île d'Yeu, adopté par une délibération du conseil municipal du 20 février 2014, ayant classé ces trois mêmes parcelles en zone N, M.
10 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007988162
2 décembre 1998
du massif forestier dans lequel elle s'insère, et aux dispositions du 8° de l'article L. 311-3 du code forestier, constituait, eu égard aux conditions précises posées par ce texte, un énoncé suffisant
2ème - 7ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042175673
29 juillet 2020
La SCI l'Harmas a demandé au tribunal administratif de Marseille d'annuler pour excès de pouvoir la délibération du 23 juillet 2015 par laquelle le conseil municipal d'Aix-en-Provence a approuvé le plan
10ème chambre
CETAT:CETATEXT000037882291
28 décembre 2018
B...ont demandé au tribunal administratif de Melun d'annuler pour excès de pouvoir la délibération du 20 janvier 2014 par laquelle le conseil municipal de Nogent-sur-Marne (Val-de-Marne) a adopté un plan
7EME ET 5EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008237280
13 juin 2003
annulé le jugement du 21 décembre 1993 du tribunal administratif de Nice annulant ce certificat d'urbanisme et jugé que celui-ci avait été légalement délivré au regard des dispositions du règlement du plan
1 SS
CETAT:CETATEXT000007995478
28 juillet 2000
avaient demandé l'autorisation de défricher 6 000 m2 d'une parcelle de terrain qu'ils possèdent à Roquefort-les-Pins, a limité cette autorisation à 450 m2 ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code forestier
10EME ET 9EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008182366
14 novembre 2003
par une délibération du 14 septembre 1995 ; Considérant qu'aux termes de l'article 7 du décret du 5 octobre 1995 : Si le projet de plan concerne des terrains agricoles ou forestiers, les dispositions
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007701230
18 janvier 1985
mai 1980 relatif à la contribution des associations syndicales de sylviculteurs visée aux articles 9 et 11 du décret n° 47-539 du 25 mars 1947 portant organisation de la lutte contre les incendies de forêts
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007950516
7 juillet 1997
condamner solidairement l'Etat et la société Plâtres Lambert à lui payer une somme de 15 000 F au titre de l'article 75-I de la loi du 10 juillet 1991 ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code forestier
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007944466
3 octobre 1997
Hubert, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article L. 321-5-1 du code forestier "dans les bois classés en application de l'article L. 321-1 et dans les massifs forestiers mentionnés
JUGE DES REFERES
CETAT:CETATEXT000008146695
13 août 2002
de protection de Fontainebleau, est intervenu sur le fondement des dispositions des articles L.411-1 et suivants du code forestier selon lesquelles peuvent être classées comme forêts de protection, pour
CETAT:CETATEXT000008146701
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:460553.20230428
28 avril 2023
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 18 janvier 2022 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, la Fédération Forestiers privés de France (Fransylva) demande au Conseil d'Etat
CETAT:CETATEXT000008047645
9 février 2001
sein de la commission est prévue lorsque cette dernière "1° Dresse l'état des fonds incultes ou manifestement sous-exploités ( ...) ; 2° Donne son avis sur les interdictions ou réglementations des plantations
CETAT:CETATEXT000037824089
17 décembre 2018
Vu les autres pièces des dossiers ; Vu : - le code de l'urbanisme ; - le code de l'environnement ; - le code forestier ; - le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : -
CETAT:CETATEXT000007621267
28 septembre 1983
ALLEGUE QUE LESDITS TERRAINS ETAIENT SITUES, EN VERTU DU PLAN D'URBANISME, DANS UN SECTEUR RURAL A VOCATION "TOURISME ET LOISIRS" DONT L'EQUIPEMENT NE POUVAIT ETRE ENVISAGE QUE DANS LE CADRE D'UNE ZONE
Page 7 sur 33