CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

30 984 résultats pour « Regoli »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007690056

Admin. suprême

16 novembre 1983

16 novembre 1983

enquête régulière - Absence d'influence de l'avis favorable émis par un autre commissaire enquêteur à la suite d'une deuxième enquête.

Résumé IA — à vérifier

Page 8 sur 1550

← PrécédentSuivant →
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007610679

Admin. suprême

19 mars 1969

19 mars 1969

- Notion de service régulier.

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007613203

Admin. suprême

15 octobre 1969

15 octobre 1969

- Notion de service régulier.

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007610547

Admin. suprême

25 novembre 1970

25 novembre 1970

- Notion de service régulier.

Résumé IA — à vérifier
CE

7ème et 2ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000021867300

Admin. suprême

10 février 2010

10 février 2010

en conséquence des sujétions imprévues qu'elle a rencontrées et à ce que soit ordonnée la compensation de cette créance avec la créance litigieuse, et de 8 493,26 euros au titre de l'indemnité de résiliation

Source officielle
CE

10/ 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007668962

Admin. suprême

6 février 1981

6 février 1981

LE CONTRAT PAR LEQUEL ELLE AVAIT CONFIE L'EXPLOITATION D'UN CASINO A LA "SOCIETE FERMIERE DU CASINO DE SAINT GEORGES DE DIDONNE" ET QUE CETTE RESILIATION EST INTERVENUE LE 7 MARS 1969, JOUR AUQUEL LA

Source officielle
CE

10/ 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007686676

Admin. suprême

24 juillet 1981

24 juillet 1981

SPECIALES - DELAIS DE RECOURS - Point de départ - Publication complète et régulière - Affichage sur le terrain d'une date de délivrance erronée mais du numéro exact du permis.

Résumé IA — à vérifier
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007850243

Admin. suprême

27 janvier 1995

27 janvier 1995

- EVOCATION -Régularisation de la demande présentée en première instance - Régularisation possible en cas d'évocation - Qualité pour agir - Président d'une association (1).

Résumé IA — à vérifier
CE

2 /10 SSR

CETAT:CETATEXT000007769110

Admin. suprême

28 décembre 1988

28 décembre 1988

nécessaires à la réalisation du nouvel opéra et qu'elle a donné un avis favorable le même jour ; qu'ainsi les requérants ne sont pas fondés à soutenir que la consultation de la commission n'aurait pas été régulière

Source officielle
CE

9 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007619405

Admin. suprême

11 janvier 1984

11 janvier 1984

AGRICOLE A COMPRENDRE DANS LES BASES DE L'IMPOT SUR LE REVENU AU TITRE DES ANNEES 1974 ET 1975 ET DE LA MAJORATION EXCEPTIONNELLE AU TITRE DE L'ANNEE 1975, LE CONTRIBUABLE ETAIT FONDE A APPLIQUER LES REGLES

Source officielle
CE

8 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007621082

Admin. suprême

18 mai 1984

18 mai 1984

FAIT APPEL DU JUGEMENT PAR LEQUEL LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE POITIERS A REJETE SA DEMANDE EN DECHARGE DE CES IMPOSITIONS ; CONSIDERANT QUE LA CESSION PAR UN AGRICULTEUR DU PRODUIT DE RECOLTES COMPRISE

Source officielle
CE

10ème - 9ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000032491596

Admin. suprême

4 mai 2016

4 mai 2016

. / Cette procédure de régularisation spontanée ne peut être appliquée que si : / 1° Le contribuable en fait la demande avant toute proposition de rectification ; / 2° La régularisation ne concerne pas

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007610390

Admin. suprême

21 décembre 1968

21 décembre 1968

. - REVENUS ET BENEFICES IMPOSABLES - REGLES PARTICULIERES. - B.I.C. - DETERMINATION DU BENEFICE NET. - PROVISIONS. - Formalités non remplies - Sommes ne remplissant pas les conditions fixées par l

Résumé IA — à vérifier
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007650002

Admin. suprême

16 avril 1975

16 avril 1975

54-01-07-02-01 PROCEDURE - INTRODUCTION DE L'INSTANCE - DELAIS - POINT DE DEPART DES DELAIS - NOTIFICATION -Notification régulière - Erreur de prénom.

Résumé IA — à vérifier
CE

6EME ET 4EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008106763

Admin. suprême

14 mai 2003

14 mai 2003

Considérant, en second lieu, que si le deuxième alinéa de l'article L. 122-7 du code des assurances exclut du champ de son premier alinéa les contrats garantissant les dommages d'incendie causés aux récoltes

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007662253

Admin. suprême

16 décembre 1977

16 décembre 1977

36-10-06 FONCTIONNAIRES ET AGENTS PUBLICS - CESSATION DE FONCTIONS - LICENCIEMENT - Agents publics non titulaires - Non application des dispositions du droit du travail ni des règles du statut régissant

Résumé IA — à vérifier
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000008034879

Admin. suprême

23 mai 2001

23 mai 2001

37-03-045 JURIDICTIONS ADMINISTRATIVES ET JUDICIAIRES - REGLES GENERALES DE PROCEDURE - REGLES DE COMPETENCE DES JURIDICTIONS

Résumé IA — à vérifier
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007787866

Admin. suprême

14 mai 1990

14 mai 1990

en 1982, à lui rembourser la somme de 25 739,84 F correspondant à la valeur des matériaux laissés sur place et à lui payer une indemnité de 100 000 F en réparation du préjudice que lui a causé la résiliation

Source officielle
CE

9ème et 10ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000008055622

Admin. suprême

15 novembre 2006

15 novembre 2006

demander que l'arrêt attaqué soit annulé ; Considérant que, dans les circonstances de l'espèce, il y a lieu, en application des dispositions de l'article L. 821-2 du code de justice administrative, de régler

Source officielle
CE

6ème - 1ère chambres réunies

CETAT:CETATEXT000034076432

Admin. suprême

22 février 2017

22 février 2017

de l'article L. 600-5-1 du code de l'urbanisme, de surseoir à statuer sur la requête dont elle était saisie et d'impartir à la société pétitionnaire un délai de trois mois aux fins d'obtenir la régularisation

Source officielle