CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

25 résultats pour « Margaux EXPERT »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

3ème et 8ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000021750694

Admin. suprême

30 décembre 2009

30 décembre 2009

Malescot à Margaux (33460), la SCEA CHATEAU MALESCOT SAINT EXUPERY, dont le siège est Château Malescot à Margaux (33460), la SC CHATEAU LABEGORCE, dont le siège est Labegorce à Margaux (33460), la SC DES

Source officielle

Page 1 sur 2

Suivant →
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007837153

Admin. suprême

20 septembre 1993

20 septembre 1993

mémoire complémentaire enregistrés au greffe du tribunal administratif de Bordeaux, les 14 février et 18 avril 1989, présentée par la SOCIETE CHATEAU D'ARSAC dont le siège est Château d'Arsac, (33460) Margaux

Source officielle
CE

3ème et 8ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000021630699

Admin. suprême

30 décembre 2009

30 décembre 2009

le mémoire complémentaire, enregistrés les 3 décembre 2007 et 3 mars 2008 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la SOCIETE CHATEAU LABEGORCE, dont le siège est Labegorce à Margaux

Source officielle
CE

6ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:499245.20250430

Admin. suprême

30 avril 2025

30 avril 2025

B A, expert-comptable, tendant à ce que l'examen de la plainte formée à son encontre par le conseil régional de l'ordre des experts-comptables de Bourgogne-Franche-Comté soit renvoyé devant une autre juridiction

Source officielle
CE

6ème chambre jugeant seule

é la plainte portée par M. C Ac/M. D B

ECLI:FR:CECHS:2025:497069.20250430

Admin. suprême

30 avril 2025

30 avril 2025

D B, géomètre-expert. Par une décision du 19 juin 2024, le Conseil supérieur de l'ordre des géomètres-experts, statuant en sa formation disciplinaire, a rejeté l'appel formé par M.

Source officielle
CE

6ème chambre jugeant seule

égional de l'Ordre des géomètres-experts de Lyonc/M. F C

ECLI:FR:CECHS:2025:497942.20250708

Admin. suprême

8 juillet 2025

8 juillet 2025

A E, ont porté plainte devant le conseil régional de l'Ordre des géomètres-experts de Lyon contre M. F C, géomètre-expert.

Source officielle
CE

6ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:493640.20241231

Admin. suprême

31 décembre 2024

31 décembre 2024

B responsable de manquements à ses devoirs en sa qualité d'expert-comptable et prononcé à son encontre la radiation du tableau avec interdiction définitive d'exercer la profession d'expert-comptable.

Source officielle
CE

7ème - 2ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000037183364

Admin. suprême

11 juillet 2018

11 juillet 2018

B...G..., expert, a demandé au juge des référés du tribunal administratif de Pau d'étendre la mission d'expertise relative aux causes et aux conséquences de désordres affectant l'étanchéité du bassin et

Source officielle
CE

6ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:490957.20241231

Admin. suprême

31 décembre 2024

31 décembre 2024

B aurait été telle qu'elle conduirait à remettre en cause les souffrances qui ont été chiffrées par l'expert à 2,5 sur 7 ; - d'une méconnaissance de son office en s'abstenant d'ordonner une expertise pour

Source officielle
CE

6ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:496786.20250430

Admin. suprême

30 avril 2025

30 avril 2025

d'enjoindre à l'Etat de prendre à sa charge la pose d'un nouveau repère fixe de la cote légale de la retenue du moulin de Lège à son emplacement initial au kilomètre 109,1 et de désigner, le cas échéant, un expert

Source officielle
CE

5EME ET 4EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008238325

Admin. suprême

17 mai 2006

17 mai 2006

Vincent A, à Mlle Magali A et à M.

Source officielle
CE

6ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:488725.20241104

Admin. suprême

4 novembre 2024

4 novembre 2024

l'Union nationale des associations de chasseurs d'oiseaux migrateurs (UNACOM) demande au Conseil d'Etat : 1°) à titre liminaire, d'enjoindre à l'administration de communiquer les avis du comité des experts

Source officielle
CE

8ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:469824.20230609

Admin. suprême

9 juin 2023

9 juin 2023

Immostef, d'autre part, de condamner la Semmaris à lui verser la somme de 710 251 euros au titre du préjudice qu'elle estime avoir subi du fait de la conclusion de cette convention, ou de désigner un expert

Source officielle
CE

6ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:490144.20250512

Admin. suprême

12 mai 2025

12 mai 2025

Aux termes de l'article 2 du même décret : " Le montant de l'indemnité de fonctions, de sujétions et d'expertise est fixé selon le niveau de responsabilité et d'expertise requis dans l'exercice des fonctions

Source officielle
CE

8ème et 3ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2025:488167.20250312

Admin. suprême

12 mars 2025

12 mars 2025

administrative d'appel de Toulouse, après avoir joint les appels respectivement formés par l'association des producteurs du marché de production de Perpignan et les sociétés Expo Fruits et Guillem Export

Source officielle
CE

5ème et 4ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018006835

Admin. suprême

25 juillet 2007

25 juillet 2007

Alain A et Mme Aïcha A, demeurant ..., agissant tant en leur nom personnel qu'au nom de leurs enfants mineurs, Magali et Tony ; M. et Mme A demandent au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt du 8 juin

Source officielle
CE

8ème et 3ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2023:466574.20230301

Admin. suprême

1 mars 2023

1 mars 2023

L'article L. 511-4 de ce code dispose que : " L'autorité compétente pour exercer les pouvoirs de police est : / 1° Le maire dans les cas mentionnés aux 1° () de l'article L. 511-2 () ".

Source officielle
CE

6ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:476302.20250512

Admin. suprême

12 mai 2025

12 mai 2025

Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision n° FR 2022-12 S du 25 mai 2023 par laquelle la formation restreinte du Haut conseil du commissariat aux comptes lui a infligé une sanction d'interdiction d'exercer

Source officielle
CE

8ème et 3ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2023:467992.20230705

Admin. suprême

5 juillet 2023

5 juillet 2023

Pour écarter ce moyen, la cour s'est fondée sur ce que les revenus de capitaux mobiliers, exceptés ceux visés au d de l'article 111 du code général des impôts, échappaient à la compétence de la commission

Source officielle
CE

8ème et 3ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2025:489647.20250205

Admin. suprême

5 février 2025

5 février 2025

A B qui exploite, sous l'enseigne " BK Photo ", une entreprise individuelle d'import-export, de revente, de commercialisation et de location de matériel photographique, informatique et électronique, a,

Source officielle