CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

683 résultats pour « personne convoquée en vue de sa mise en examen »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

4ème chambre

CETAT:CETATEXT000038625519

Admin. suprême

14 juin 2019

14 juin 2019

, d'un rang au moins égal à celui postulé par l'intéressé (...) / Au vu de son avis motivé, (...) le conseil d'administration, siégeant en formation restreinte aux enseignants-chercheurs et personnels

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2023:478953.20230817

Admin. suprême

17 août 2023

17 août 2023

Vu la procédure suivante : M.

Source officielle
CE

JUGE DES REFERES

CETAT:CETATEXT000008214771

Admin. suprême

3 juin 2005

3 juin 2005

une demande d'asile qui lui est présentée même si cet examen, ne lui incombe pas en vertu des critères fixés par ce règlement ; qu'ainsi, en lui refusant la possibilité de voir, sa demande d'asile examinée

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000018259784

Admin. suprême

1 février 2008

1 février 2008

A a bénéficié d'un interprète à tous les stades de la procédure ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la Convention de Dublin du 15 juin 1990 ; Vu le règlement (CE) n°343/2003 du 18 février 2003 ; Vu

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000037563304

Admin. suprême

25 octobre 2018

25 octobre 2018

Vu la procédure suivante : M.

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000042215593

Admin. suprême

4 août 2020

4 août 2020

et de convoquer les jurys en vue de la tenue des épreuves orales dans un délai de trois mois à compter de la présente ordonnance ; 3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 3 000 euros au titre

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000037619236

Admin. suprême

9 novembre 2018

9 novembre 2018

Après avoir convoqué à une audience publique, d'une part, Mme B...et, d'autre part, le ministre de l'intérieur.

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000023866408

Admin. suprême

8 avril 2011

8 avril 2011

au non-lieu ; il soutient que la demande du requérant est devenue sans objet dès lors que, par un courrier du 11 mars 2011, le préfet de police a décidé de le convoquer le 27 avril 2011 pour l'examen de

Source officielle
CE

JUGE DES REFERES

CETAT:CETATEXT000008236150

Admin. suprême

24 mars 2005

24 mars 2005

responsable de l'examen d'une demande d'asile présentée dans l'un des Etats membres par un ressortissant d'un pays tiers ; Vu le règlement (CE) n° 1560/2003 de la Commission du 2 septembre 2003 portant

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000026461664

Admin. suprême

11 octobre 2011

11 octobre 2011

les critères et mécanismes de détermination de l'Etat membre responsable de l'examen d'une demande d'asile présentée dans l'un des Etats membres par un ressortissant d'un pays tiers ; Vu la directive

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000034209404

Admin. suprême

14 mars 2017

14 mars 2017

Vu la procédure suivante : M.

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000036849080

Admin. suprême

16 mars 2018

16 mars 2018

Vu la procédure suivante : M.

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000036733450

Admin. suprême

16 mars 2018

16 mars 2018

Vu la procédure suivante : M.

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000042590968

Admin. suprême

25 novembre 2020

25 novembre 2020

Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - la Constitution, notamment son préambule ; - la loi n° 83-634 du 13 juillet 1983 ; - le code de justice administrative ; Après avoir convoqué à une audience publique

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000038318054

Admin. suprême

20 mars 2019

20 mars 2019

Vu la procédure suivante : M.

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000030189635

Admin. suprême

19 janvier 2015

19 janvier 2015

à exécution tant que l'office n'a pas statué sur cette demande ; qu'il ressort des indications fournies par le requérant qu'après l'avoir convoqué une première fois en vue de l'examen de sa demande, le

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000032960362

Admin. suprême

27 juillet 2016

27 juillet 2016

Vu les pièces du dossier desquelles il ressort que le recours a été communiqué à MmeB... ; Vu les autres pièces du dossier ; Après avoir convoqué à une audience publique, d'une part, le ministre de l'intérieur

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000037369328

Admin. suprême

27 août 2018

27 août 2018

Vu la procédure suivante : M.

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000028200597

Admin. suprême

7 novembre 2013

7 novembre 2013

autres pièces du dossier ; Vu la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; Vu le règlement (CE) n° 343/2003 du Conseil du 18 février 2003 ; Vu le code de

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000026531783

Admin. suprême

23 octobre 2012

23 octobre 2012

l'ordonnance attaquée ; Vu le mémoire en défense, enregistré le 16 octobre 2012, présenté par M.

Source officielle

Page 1 sur 35

Suivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.