CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

860 résultats pour « Hoff »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1974:72

CJUE

3 juillet 1974

3 juillet 1974

Arrest van het Hof van 3 juli 1974.#Van Zuylen Frères tegen Hag AG.#Verzoek om een prejudiciële beslissing: Tribunal d'arrondissement de Luxembourg - Groot-Hertogdom Luxemburg.#Zaak 192-73.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1977:10

CJUE

26 janvier 1977

26 janvier 1977

. # Verzoek om een prejudiciële beslissing: Hof van Cassatie - België. # Zaak 76-76.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1977:12

CJUE

1 février 1977

1 février 1977

Arrest van het Hof van 1 februari 1977.#Verbond van Nederlandse Ondernemingen tegen Inspecteur der Invoerrechten en Accijnzen.#Verzoek om een prejudiciële beslissing: Hoge Raad - Nederland.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1978:174

CJUE

10 octobre 1978

10 octobre 1978

Arrest van het Hof van 10 oktober 1978.#Centrafarm BV tegen American Home Products Corporation.#Verzoek om een prejudiciële beslissing: Arrondissementsrechtbank te Rotterdam - Nederland.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1978:94

CJUE

3 mai 1978

3 mai 1978

Arrest van het Hof van 3 mei 1978.#Gesellschaft mbH in Firma August Töpfer & Co. tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen.#Annulering van certificaat of compensatie.#Zaak 112/77.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1959:12

CJUE

26 juin 1959

26 juin 1959

Beschikking van de president van het Hof van 26 juni 1959.#Acciaieria e Tubificio di Brescia tegen Hoge Autoriteit van de Europese Gemeenschap voor Kolen en Staal.#Zaak 31-59 R.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2003:213

CJUE

9 avril 2003

9 avril 2003

Beschikking van het Hof (Vierde kamer) van 9 april 2003. # CS Communications & Systems Austria GmbH tegen Allgemeine Unfallversicherungsanstalt. # Verzoek om een prejudiciële beslissing: Bundesvergabeamt

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2004:168

CJUE

19 mars 2004

19 mars 2004

Beschikking van het Hof (Vijfde kamer) van 19 maart 2004.#Arnaldo Lucaccioni tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2004:239

CJUE

29 avril 2004

29 avril 2004

Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 29 april 2004.#Helleense Republiek tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen.#Staatssteun - Vereffening door overheid van schulden van landbouwcoöperaties.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1986:41

CJUE

28 janvier 1986

28 janvier 1986

Arrest van het Hof van 28 januari 1986.#Pronuptia de Paris GmbH tegen Pronuptia de Paris Irmgard Schillgallis.#Verzoek om een prejudiciële beslissing: Bundesgerichtshof - Duitsland.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1987:251

CJUE

3 juin 1987

3 juin 1987

Beschikking van de president van de tweede kamer van het Hof van 3 juni 1987.#Gert Muysers en Walter Tülp tegen Rekenkamer van de Europese Gemeenschappen.#Ambtenaren - Opschorting.#Zaak 161/87 R.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1988:382

CJUE

12 juillet 1988

12 juillet 1988

Arrest van het Hof van 12 juli 1988.#Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland.#'Dim-dip'-verplichtingsinrichting van motorvoertuigen.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1991:42

CJUE

5 février 1991

5 février 1991

. # Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce: Hof van Cassatie - Belgie. # Věc C-8/90.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1991:424

CJUE

13 novembre 1991

13 novembre 1991

Arrest van het Hof van 13 november 1991.#Franse Republiek tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen.#Gedragscode - Handeling vatbaar voor beroep krachtens artikel 173 EEG-Verdrag.#Zaak C-303/90.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1992:225

CJUE

20 mai 1992

20 mai 1992

Arrest van het Hof van 20 mei 1992.#Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Koninkrijk der Nederlanden.#Niet-nakoming - Richtlijn EEG - Niet-conforme nationale wettelijke regeling.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1993:295

CJUE

9 juillet 1993

9 juillet 1993

Beschikking van de president van het Hof van 9 juli 1993.#Donatab Srl en anderen tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen.#Tabak - Quotaregeling - Kort geding - Niet-ontvankelijkheid.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1995:318

CJUE

12 octobre 1995

12 octobre 1995

Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 12 oktober 1995.#Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Italiaanse Republiek.#Niet-nakoming - Richtlijn 91/685/EEG - Niet-omzetting.#Zaak C-257/94.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1983:218

CJUE

14 juillet 1983

14 juillet 1983

Arrest van het Hof van 14 juli 1983.#Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Italiaanse Republiek.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1984:53

CJUE

9 février 1984

9 février 1984

Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 9 februari 1984.#Metro International Kommanditgesellschaft tegen Oberfinanzdirektion München.#Verzoek om een prejudiciële beslissing: Bundesfinanzhof - Duitsland.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1972:66

CJUE

13 juillet 1972

13 juillet 1972

Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 13 juli 1972.#Marie-José Besnard e.a. tegen Europese Commissie.#Gevoegde zaken C-55/71–C-76/71, C-86/71, C-87/71 en C-95/71.

Source officielle

Page 14 sur 43

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.