Arrêt de la Cour du 10 mai 1960.#République fédérale d'Allemagne contre Haute Autorité de la Communauté européenne du charbon et de l'acier.#Affaire 19-58.

Judgment of the Court of 7 May 1987.#European Commission v Federal Republic of Germany.#Case C-189/85.

Conclusions de l'avocat général Darmon présentées le 21 mai 1987. # Commission des Communautés européennes contre République hellénique. # Radiation. # Affaire 4/85.

Domstolens kendelse af 17. maj 1989.#Den Italienske Republik mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber.#Afvisning.#Sag 151/88.

Judgment of the Court (First Chamber) of 6 May 1969.#Andreas Reinarz v European Commission.#Case C-17/68.

Conclusions de l'avocat général Mischo présentées le 13 mars 1986. # Oryzomyli Kavallas OEE et autres contre Commission des Communautés européennes. # Remise de droits à l'importation - Clause générale

Ordonnance de la Cour (sixième chambre) du 20 mars 2026.#OW.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Sofiyski rayonen sad.

#Jean-Marie Podesta protiv Caisse de retraite par répartition des ingénieurs cadres & assimilés (CRICA) i dr.#Zahtjev za prethodnu odluku: Tribunal de grande instance de Paris - Francuska.

Conclusions de l'avocat général Cruz Vilaça présentées le 8 mars 1988. # Ubbink Isolatie BV contre Dak- en Wandtechniek BV. # Demande de décision préjudicielle: Hoge Raad - Pays-Bas. # Droit des sociétés

Arrêt de la Cour (sixième chambre) du 31 mars 1993.#Christof Oorburg et Serge van Messem contre Wasser- und Schiffahrtsdirektion Nordwest, Aurich.

. # Marie-Hélène Leguaye-Neelsen κατά Bundesversicherungsanstalt für Angestellte. # Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως: Sozialgericht Reutlingen - Γερμανία. # Κοινωνική ασφάλιση - Δημόσιος υπάλληλος

Domstolens dom (femte avdelningen) den 20 mars 1997.#Phytheron International SA mot Jean Bourdon SA.#Begäran om förhandsavgörande: Tribunal de commerce de Pontoise - Frankrike.

#Appell - Artikolu 119 tar-Regoli tal-Proċedura - Trade mark Komunitarja - Regolament (KE) Nru 40/94 - Artikolu 8(1)(b) - Trade marks verbali Ferromix, Inomix u Alumix - Trade marks preċedenti FERROMAXX

#Centre public d'aide sociale de Courcelles contra Marie-Christine Lebon.#Pedido de decisão prejudicial: Cour du travail de Mons - Bélgica.

Arrêt de la Cour du 27 mars 1990.#Boots Company plc contre Commissioners of Customs and Excise.#Demande de décision préjudicielle: High Court of justice, Queen's Bench Division - Royaume-Uni.

Arrêt de la Cour (sixième chambre) du 28 mars 1996.#Alejandro Rincón Moreno contre Bundesanstalt für Arbeit.#Demande de décision préjudicielle: Sozialgericht Stuttgart - Allemagne.

Förslag till avgörande av generaladvokat Jacobs föredraget den 13 mars 2003. # Altair Chimica SpA mot ENEL Distribuzione SpA. # Begäran om förhandsavgörande: Corte d'appello di Firenze - Italien. # Konkurrens

#Appeal – EU trade mark – Revocation proceedings – Word mark Boswelan – Genuine use – Absence – Use of the mark in the context of a clinical trial prior to the submission of an application for marketing

Beschikking van de president van het Hof van 13 maart 1980.#B. tegen Europees Parlement.#Zaak 731-79 R II.

Domstolens beslut (första avdelningen) den 21 maj 1981.#Jean-Jacques Charles Geist mot Europeiska gemenskapernas kommission.#Mål 192/80.