Gevoegde conclusies van advocaat-generaal Reischl van 23 september 1982. # G.R.

Conclusie van advocaat-generaal Trstenjak van 28 april 2010.#Gisela Rosenbladt tegen Oellerking Gebäudereinigungsges. mbH.#Verzoek om een prejudiciële beslissing: Arbeitsgericht Hamburg - Duitsland.

Arrest van het Hof van 5 mei 1998.#Glencore Grain Ltd, voorheen Richco Commodities Ltd tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen.

Arrest van het Hof van 17 mei 2001.

Conclusie van advocaat-generaal Sir Gordon Slynn van 8 juni 1988. # Saarland en anderen tegen Minister van industrie, PT en Tourisme en anderen. # Verzoek om een prejudiciële beslissing: Tribunal administratif

Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 5 oktober 1988.#Société alsacienne et lorraine de télécommunications et d'électronique (Alsatel) tegen SA Novasam.

Conclusie van advocaat-generaal Van Gerven van 11 oktober 1990. # Stergios Delimitis tegen Henninger Bräu AG. # Verzoek om een prejudiciële beslissing: Oberlandesgericht Frankfurt am Main - Duitsland.

Arrest van het Hof van 16 november 1977.#NV G.B.-INNO-B.M. tegen Vereniging van de Kleinhandelaars in Tabak (ATAB).#Verzoek om een prejudiciële beslissing: Hof van Cassatie - België.

Conclusie van advocaat-generaal Fennelly van 30 april 1998.#Kruidvat BVBA tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen.

Beschikking van de president van het Hof van 10 augustus 1987.

Conclusie van advocaat-generaal Lenz van 21 oktober 1987. # Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen. # Gemeenschappelijke ordening der markten

Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 2 mei 1990.#Strafzaak tegen Jelle Hakvoort.#Verzoek om een prejudiciële beslissing: Amtsgericht Bremerhaven - Duitsland.

Conclusie van advocaat-generaal Darmon van 29 mei 1991. # Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Koninkrijk Spanje. # Controlemaatregelen - Buiten de visserijzone van de Gemeenschap gevangen hoeveelheden

Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 10 maart 1992.#Mita Industrial Co. Ltd tegen Raad van de Europese Gemeenschappen.

#Richtlijn 85/384/EEG – Onderlinge erkenning van titels op het gebied van architectuur – Artikelen 10 en 11, sub g – Nationale wettelijke regeling die titel van architect en die van ingenieur gelijkstelt

met behoud van loon op basis van de diensttijd van de werknemer bij de werkgever – Slechts gedeeltelijke inaanmerkingneming van eerdere diensttijdvakken bij andere werkgevers – Sociaal recht – Verschillen

Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 12 januari 2023.#D.V. tegen M.A.#Verzoek van de Lietuvos Aukščiausiasis Teismas om een prejudiciële beslissing.

Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 29 april 2004. # Georgios Orfanopoulos en anderen (C-482/01) en Raffaele Oliveri (C-493/01) tegen Land Baden-Württemberg. # Verzoeken om een prejudiciële beslissing