Conclusioni dell'avvocato generale Roemer del 4 giugno 1969. # Jeannette Fux contro Commissione delle Comunità europee. # Causa 26-68.

Ordinanza della Corte (Terza Sezione) del 14 maggio 1985.#Meyer, in Hansen, contro Comitato economico e sociale.#Revocazione di sentenza.#Causa 14/84 rév.

Sentenza della Corte del 18 febbraio 1970.#Hauptzollamt Hamburg-Oberelbe contro Firma Paul G. Bollmann.#Domanda di pronuncia pregiudiziale: Bundesfinanzhof - Germania.#Causa 40-69.

Sentenza della Corte del 17 febbraio 1977.#Silvana di Paolo contro Office national de l'emploi.#Domanda di pronuncia pregiudiziale: Cour de cassation - Belgio.#Causa 76/76.

Sentenza della Corte del 9 dicembre 1965.#Hessische Knappschaft contro Maison Singer et fils.#Domanda di pronuncia pregiudiziale: Cour d'appel de Colmar - Francia.#Causa 44-65.

Sentenza della Corte del 4 aprile 1968.#Firma Gebrüder Lück contro Hauptzollamt Köln-Rheinau.#Domanda di pronuncia pregiudiziale: Finanzgericht Düsseldorf - Germania.#Causa 34-67.

Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 5 ottobre 1983.#Ministero delle finanze contro Esercizio Magazzini Generali SpA e Mellina Agosta srl.

Sentenza della Corte (Terza Sezione) del 10 marzo 1983.#Syndicat national des fabricants raffineurs d'huile de graissage e altri contro Groupement d'intérêt économique "Inter-Huiles" e altri.

Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 25 maggio 2000.#Commissione delle Comunità europee contro Repubblica italiana.

Conclusioni dell'avvocato generale Lenz del 4 giugno 1985. # Windsurfing International Inc contro Commissione delle Comunità europee. # Accordi contrastanti con l'art. 85 del trattato CEE. # Causa 193/

Conclusioni dell'avvocato generale Van Gerven del 11 ottobre 1990. # Repubblica italiana contro Commissione delle Comunità europee. # Aiuti statali alle imprese del settore tessile/abbigliamento. # Causa

Conclusioni dell'avvocato generale Darmon del 29 settembre 1993. # Franz Eppe contro Commissione delle Comunità europee. # Dipendenti - Tramutamento - Riorganizzazione degli uffici - Interesse del servizio

Conclusioni dell'avvocato generale Lenz del 1 aprile 1993. # Parlamento europeo contro Cornelis Volger. # Ricorso contro una pronuncia del Tribunale di primo grado - Dipendente - Procedimento di assegnazione

Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 12 febbraio 2026.#VšĮ „Vilniaus tarptautinė mokykla“ contro Valstybinė kalbos inspekcija.

Conclusioni dell'avvocato generale Van Gerven del 10 novembre 1993. # Milchwerke Köln/Wuppertal eG contro Hauptzollamt Köln-Rheinau. # Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Finanzgericht di Düsseldorf

Ordinanza della Corte (Settima Sezione) del 13 gennaio 2023.#XO contro Finanzamt Österreich, anciennement Finanzamt Waldviertel.

Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 13 gennaio 2005.#F. J. Pape contro Minister van Landbouw, Natuurbeheer en Visserij.

Conclusioni dell'avvocato generale Reischl del 25 marzo 1981. # Peter Klomps contro Karl Michel. # Domanda di pronuncia pregiudiziale: Hoge Raad - Paesi Bassi. # Convenzione di Bruxelles del 1968 - notifica

Sentenza della Corte dell'11 maggio 1989.#Procedimento penale contro Esther Renée Wurmser, vedova Bouchara, e società Norlaine.

Sentenza della Corte (Nona Sezione) del 12 marzo 2026.#Harry et Associés Sarl contro Agenzia delle entrate – Riscossione – Pescara e Agenzia delle entrate – Centro operativo di Pescara.