CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

82 résultats pour « Tercrero »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1981:126

CJUE

2 juin 1981

2 juin 1981

Auto del Tribunal de Justicia (Sala Tercera) de 2 de junio de 1981.#Giorgio Bernardi contra Parlamento Europeo.#Asunto 78/81 y 78/81 R.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2018:288

CJUE

26 avril 2018

26 avril 2018

novos Estados‑Membros — República da Croácia — Medidas transitórias — Livre prestação de serviços — Diretiva 96/71/CE — Destacamento de trabalhadores — Destacamento de nacionais croatas e de Estados terceiros

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2023:94

CJUE

7 février 2023

7 février 2023

.° TFUE — Conceito de “órgão jurisdicional” — Órgão de recurso de um organismo nacional de controlo dos procedimentos de contratação pública — Independência — Qualidade de terceiro em relação à autoridade

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2005:6

CJUE

11 janvier 2005

11 janvier 2005

parceria Comunidades-Rússia - Artigo 23.º, n.º 1 - Efeito directo - Condições de emprego - Princípio da não discriminação - Futebol - Limite do número de jogadores profissionais nacionais de Estados terceiros

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2002:428

CJUE

9 juillet 2002

9 juillet 2002

nacional, aplicável a todos os prestadores de serviços independentemente da nacionalidade, que faz uma distinção entre os transporte internos ou intracomunitários e os transportes com destino a um país terceiro

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1993:73

CJUE

18 février 1993

18 février 1993

Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Tercera) de 18 de febrero de 1993.#Firma E. Merck contra Hauptzollamt Hamburg-Jonas.#Petición de decisión prejudicial: Finanzgericht Hamburg - Alemania.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2017:148

CJUE

1 mars 2017

1 mars 2017

/2006 — Documentos na posse da Agência Europeia de Medicamentos (EMA), apresentados no âmbito de um pedido de autorização de colocação no mercado de um medicamento órfão — Decisão de conceder a um terceiro

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2005:211

CJUE

12 avril 2005

12 avril 2005

Hospitalização num Estado-Membro diferente do Estado-Membro competente - Necessidade de cuidados de saúde urgentes com carácter vital - Transferência do segurado para um estabelecimento hospitalar de um Estado terceiro

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1986:427

CJUE

13 novembre 1986

13 novembre 1986

Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Tercera) de 13 de noviembre de 1986.#Société anonyme de droit belge Fadex NV contra Comisión de las Comunidades Europeas.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1987:357

CJUE

9 juillet 1987

9 juillet 1987

Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Tercera) de 9 de julio de 1987.#Jacques Cauët y Bertrand Joliot contra Comisión de las Comunidades Europeas.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1982:277

CJUE

15 juillet 1982

15 juillet 1982

Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Tercera) de 15 de julio de 1982.#Edeka Zentrale AG contra República Federal de Alemania.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1993:134

CJUE

1 avril 1993

1 avril 1993

Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Tercera) de 1 de abril de 1993.#Société Hewlett Packard France contra Directeur général des douanes.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1986:377

CJUE

8 octobre 1986

8 octobre 1986

Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Tercera) de 8 de octubre de 1986.#Ministerio Fiscal de Friburgo contra Franz Keller.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1990:128

CJUE

21 mars 1990

21 mars 1990

Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Tercera) de 21 de marzo de 1990.#Maria Ravida contra Office national des pensions.#Petición de decisión prejudicial: Tribunal du travail de Nivelles - Bélgica.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2004:212

CJUE

1 avril 2004

1 avril 2004

Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Tercera) de 1 de abril de 2004. # Bellio F.lli Srl contra Prefettura di Treviso. # Petición de decisión prejudicial: Tribunale di Treviso - Italia. # Agricultura

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2008:104

CJUE

21 février 2008

21 février 2008

Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Tercera) de 21 de febrero de 2008.#Comisión de las Comunidades Europeas contra República Francesa.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1992:136

CJUE

19 mars 1992

19 mars 1992

Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Tercera) de 19 de marzo de 1992.#Regina contra Ministry of Agriculture, Fisheries and Food, ex parte John James Dent y Mary Astrid Dent.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1996:37

CJUE

8 février 1996

8 février 1996

Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Tercera) de 8 de febrero de 1996.#Procedimento penal entablado contra Didier Vergy.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1997:204

CJUE

17 avril 1997

17 avril 1997

Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Tercera) de 17 de abril de 1997.#Pedro Burdalo Trevejo y otros contra Fondo Garantía Salarial.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2004:401

CJUE

1 juillet 2004

1 juillet 2004

Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Tercera) de 1 de julio de 2004.#Elliniko Dimosio contra Nikolaos Tsapalos (C-361/02) y Konstantinos Diamantakis (C-362/02).

Source officielle

Page 3 sur 5

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.