Conclusioni dell'avvocato generale Reischl del 2 maggio 1979. # Hugin Kassaregister AB e Hugin Cash Registers Ltd contro Commissione delle Comunità europee. # Pezzi di ricambio per registratori di cassa

Conclusioni dell'avvocato generale Sir Gordon Slynn del 24 maggio 1988. # Commissione delle Comunità europee contro Repubblica francese. # Parità di trattamento di uomini e donne - Accesso al pubblico

Conclusioni dell'avvocato generale Mischo del 17 maggio 1990. # Société CdF Chimie azote et fertilisants SA e Société chimique de la Grande Paroisse SA contro Commissione delle Comunità europee. # Aiuto

Conclusioni dell'avvocato generale Mengozzi del 24 maggio 2007.#Freeport plc contro Olle Arnoldsson.#Domanda di pronuncia pregiudiziale: Högsta domstolen - Svezia.

Conclusiones del Abogado General Jacobs presentadas el 25 de abril de 2002. # Petrotub SA y Republica SA contra Consejo de la Unión Europea. # Recurso de casación - Defensa contra las prácticas de dumping

#Ditta Italgrani contre Amministrazione delle finanze dello Stato.#Demande de décision préjudicielle: Tribunale civile e penale di Firenze - Italie.

#Remo Padovani a další proti Amministrazione delle finanze dello Stato.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce: Corte suprema di Cassazione - Itálie.#Věc 69/84.

. # Amministrazione delle finanze dello Stato împotriva Entreprise Ciro Acampora. # Cerere având ca obiect pronunțarea unei hotărâri preliminare: Corte suprema di Cassazione - Italia. # Cauza 827/79.

#Maurizio Balocchi gegen Ministero delle Finanze dello Stato.#Ersuchen um Vorabentscheidung: Tribunale di Genova - Italien.

Conclusioni riunite dell'avvocato generale Jacobs del 9 marzo 1994. # Repubblica ellenica contro Consiglio dell'Unione europea. # Ricorso di annullamento - Regolamento (CEE) del Consiglio 30 giugno 1992

Sentenza della Corte (Terza Sezione) del 25 marzo 1981.#C. Toneman BV contro Minister van Economische Zaken.

Sentenza della Corte (Seconda Sezione) del 6 maggio 1982.#BayWa AG e altri contro Bundesanstalt für landwirtschaftliche Marktordnung.

Sentenza della Corte del 13 maggio 1986.#Bilka-Kaufhaus GmbH contro Karin Weber von Hartz.#Domanda di pronuncia pregiudiziale: Bundesarbeitsgericht - Germania.

Sentenza della Corte del 18 giugno 1975.#Industria gomma articoli vari, IGAV contro Ente nazionale per la cellulosa e per la carta, ENCC.

Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 13 gennaio 2005.#Elisabeth Mayer contro Versorgungsanstalt des Bundes und der Länder.#Domanda di pronuncia pregiudiziale: Bundesgerichtshof - Germania.

Conclusioni dell'avvocato generale Jacobs del 15 giugno 2000. # Josef Plum contro Allgemeine Ortskrankenkasse Rheinland, Regionaldirektion Köln. # Domanda di pronuncia pregiudiziale: Bundesgerichtshof

Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 5 febbraio 1991.#Trave Schiffahrts-Gesellschaft mbH & Co. KG contro Finanzamt Kiel-Nord.#Domanda di pronuncia pregiudiziale: Bundesfinanzhof - Germania.

Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 5 ottobre 1993.#Felix Koch Offenbach Couleur und Karamel GmbH contro Oberfinanzdirektion München.

Sentenza della Corte del 12 ottobre 1993.#Procedimento penale contro José Vanacker e André Lesage.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Cour d'appel di Douai - Francia.

Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 7 luglio 1994.#Elizabeth Bramhill contro Chief Adjudication Officer.#Domanda di pronuncia pregiudiziale: Social Security Commissioner - Regno Unito.