CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 099 résultats pour « Marie-Noùlle »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1988:115

CJUE

8 mars 1988

8 mars 1988

Forslag til afgørelse fra generaladvokat Sir Gordon Slynn fremsat den 8. marts 1988. # Silver Seiko Limited m.fl. mod Rådet for De Europæiske Fællesskaber. # Antidumpingtold på elektroniske skrivemaskiner

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1988:134

CJUE

8 mars 1988

8 mars 1988

Forslag til afgørelse fra generaladvokat Darmon fremsat den 8. marts 1988. # Marcel Erpelding mod Statssekretæren for Landbrug og Vinavl. # Anmodning om præjudiciel afgørelse: Conseil d'Etat - Storhertugdømmet

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1988:230

CJUE

4 mai 1988

4 mai 1988

Opinion of Mr Advocate General Lenz delivered on 4 May 1988. # Giovanna Gritzmann-Martignoni v Commission of the European Communities. # Transfer to the Communities of previously acquired pension rights

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1988:242

CJUE

17 mai 1988

17 mai 1988

Domstolens dom af 17. maj 1988.#Warner Brothers Inc. og Metronome Video ApS mod Erik Viuff Christiansen.#Anmodning om præjudiciel afgørelse: Østre Landsret - Danmark.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1988:273

CJUE

31 mai 1988

31 mai 1988

Mai 1988.#D. Goerrig GmbH gegen Hauptzollamt Geldern.#Ersuchen um Vorabentscheidung: Finanzgericht Düsseldorf - Deutschland.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1989:193

CJUE

12 mai 1989

12 mai 1989

Mai 1989. # Refinarias de Açúcar Reunidas SA (RAR) gegen Rat und Kommission der Europäischen Gemeinschaften. # Nichtigkeitsklage - Zulässigkeit - Beihilfen für die Raffinerien von Rohzucker. # Verbundene

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1989:206

CJUE

18 mai 1989

18 mai 1989

Judgment of the Court (First Chamber) of 18 May 1989.#Lieselotte Hartmann Troiani v Landesversicherungsanstalt Rheinprovinz.#Reference for a preliminary ruling: Bundessozialgericht - Germany.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1991:197

CJUE

8 mai 1991

8 mai 1991

Mai 1991. # Kommission der Europäischen Gemeinschaften gegen Bundesrepublik Deutschland. # Nichtumsetzung der Richtlinien 75/440/EWG und 79/869/EWG des Rates - Oberflächenwasser für die Trinkwassergewinnung

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1991:215

CJUE

16 mai 1991

16 mai 1991

Mai 1991. # An Bord Bainne, Irish Dairy Board, Co-operative Ltd gegen Hauptzollamt Gronau. # Ersuchen um Vorabentscheidung: Finanzgericht Düsseldorf - Deutschland. # Währungsausgleichsbeträge - Befreiung

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1991:219

CJUE

16 mai 1991

16 mai 1991

Mai 1991.#Jan van Noorden gegen Association pour l'emploi dans l'industrie et le commerce (Assedic) de l'Ardèche et de la Drôme.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1992:107

CJUE

10 mars 1992

10 mars 1992

Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 10 maart 1992.#Mita Industrial Co. Ltd tegen Raad van de Europese Gemeenschappen.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1993:194

CJUE

18 mai 1993

18 mai 1993

Mai 1993. # Strafverfahren gegen Edmond Huygen und andere. # Ersuchen um Vorabentscheidung: Hof van Cassatie - Belgien. # Freihandelsabkommen EWG-Österreich - Begriff des Ursprungserzeugnisses - Methoden

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1993:196

CJUE

19 mai 1993

19 mai 1993

Mai 1993.#Tj. Twijnstra gegen Minister van Landbouw, Natuurbeheer en Visserij.#Ersuchen um Vorabentscheidung: College van Beroep voor het Bedrijfsleven - Niederlande.#Zusätzliche Abgabe für Milch.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1996:141

CJUE

28 mars 1996

28 mars 1996

Domstolens Dom (Tredje Afdeling) af 28. marts 1996.#Robert Birkenbeul GmbH & Co. KG mod Hauptzollamt Koblenz.#Anmodning om præjudiciel afgørelse: Finanzgericht Rheinland-Pfalz - Tyskland.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1996:184

CJUE

2 mai 1996

2 mai 1996

Arrêt de la Cour (sixième chambre) du 2 mai 1996.#Faaborg-Gelting Linien A/S contre Finanzamt Flensburg.#Demande de décision préjudicielle: Bundesfinanzhof - Allemagne.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1997:141

CJUE

11 mars 1997

11 mars 1997

Domstolens Dom af 11. marts 1997.#Ayse Süzen mod Zehnacker Gebäudereinigung GmbH Krankenhausservice.#Anmodning om præjudiciel afgørelse: Arbeitsgericht Bonn - Tyskland.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1991:281

CJUE

27 juin 1991

27 juin 1991

#Jean-Marc Bosman v Commission of the European Communities.#Application for interim measures - Admissibility of the main application.#Case C-117/91 R.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1969:20

CJUE

21 mai 1969

21 mai 1969

Conclusions de l'avocat général Gand présentées le 21 mai 1969. # Sociaal Fonds voor de Diamantarbeiders contre S.A. Ch.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1981:70

CJUE

18 mars 1981

18 mars 1981

Domstolens Dom (Tredje Afdeling) af 18. marts 1981.#Blanckaert & Willems PVBA mod Luise Trost.#Anmodning om præjudiciel afgørelse: Bundesgerichtshof - Tyskland.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1982:113

CJUE

25 mars 1982

25 mars 1982

Forslag til afgørelse fra generaladvokat VerLoren van Themaat fremsat den 25. marts 1982. # Rijksdient voor Werknemerspensioenen mod Alice Vlaeminck. # Anmodning om præjudiciel afgørelse: Arbeidshof Gent

Source officielle

Page 51 sur 105

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.