Acórdão do Tribunal de Justiça (Primeira Secção) de 9 de março de 2023.#Les Mousquetaires e ITM Entreprises SAS contra Comissão Europeia.

Opinion of Advocate General Stix-Hackl delivered on 15 March 2005.

Opinia rzecznika generalnego Trstenjak przedstawione w dniu 8 marca 2007 r.#Albert Reiss Beteiligungsgesellschaft mbH przeciwko Land Baden-Württemberg.

Conclusões do advogado-geral Ruiz-Jarabo Colomer apresentadas em 14 de Março de 2006.#Reisch Montage AG contra Kiesel Baumaschinen Handels GmbH.

Conclusões da advogada-geral Trstenjak apresentadas em 8 de Março de 2007.#Albert Reiss Beteiligungsgesellschaft mbH contra Land Baden-Württemberg.

Opinion of Mr Advocate General Léger delivered on 21 March 2002. # Regina v Ministry of Agriculture, Fisheries and Food, ex parte W.H. Strawson (Farms) Ltd and J.A.

. # René Lancry SA vastaan Direction générale des douanes ja Société Dindar Confort, Christian Ah-Son, Paul Chevassus-Marche, Société Conforéunion ja Société Dindar Autos vastaan Conseil régional de la

Normativa comunitaria - Ambito de aplicación material - Prestación abonada a trabajadores de la industria hullera que han superado determinada edad despedidos con ocasión del cierre de su empresa o en el marco

Acórdão do Tribunal de 5 de Março de 1996.#Brasserie du Pêcheur SA contra Bundesrepublik Deutschland e The Queen contra Secretary of State for Transport, ex parte: Factortame Ltd e outros.

Despacho do Tribunal de Justiça (Quarta Secção) de 11 de Março de 2010.#Djurgården-Lilla Värtans Miljöskyddsförening contra AB Fortum Värme samägt med Stockholms stad.

se fabrican y/o comercializan legalmente - Procedimiento que permite a los operadores económicos obtener la inclusión de esas sustancias en una "lista positiva" - Cláusula de reconocimiento mutuo - Marco

Bot apresentadas em 27 de março de 2012.#Secretary of State for the Home Department contra Muhammad Sazzadur Rahman e o.

Opinion of Advocate General Jääskinen delivered on 14 March 2013.#ÖBB-Personenverkehr AG.#Request for a preliminary ruling from the Verwaltungsgerichtshof.

Wyrok Trybunału (czwarta izba) z dnia 5 marca 2015 r.#Boston Scientific Medizintechnik GmbH przeciwko AOK Sachsen-Anhalt i Betriebskrankenkasse RWE.

Uznesenie podpredsedu Súdneho dvora z 2. marca 2016.#Evonik Degussa GmbH proti Európskej komisii.

Conclusões do advogado-geral Bobek apresentadas em 16 de março de 2016.#Lidl GmbH & Co. KG contra Freistaat Sachsen.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Sächsisches Oberverwaltungsgericht.

Acórdão do Tribunal de Justiça (Oitava Secção) de 4 de março de 2020.#Teritorialna direktsia « Severna morska » kam Agentsia Mitnitsi contra «Schenker» EOOD.

Acórdão do Tribunal de Justiça (Décima Secção) de 24 de março de 2021.#Prefettura Ufficio territoriale del governo di Firenze contra MI e TB.

#Procedimiento prejudicial — Cooperación judicial en materia penal — Directiva 2012/13/UE — Artículos 4 a 7 — Declaraciones de derechos que figuran en los anexos I y II — Decisión Marco 2002/584/JAI —

Opinion of Advocate General Medina delivered on 3 March 2022.#ET v Ministerstvo životního prostředí.#Request for a preliminary ruling from the Nejvyšší správní soud.