#Ennakkoratkaisupyyntö – Tutkittavaksi ottaminen – SEUT 267 artikla – Kansallisen tuomioistuimen käsite – Asianajajayhteisön kurinpitolautakunta – Asianajajaa vastaan vireille pantu kurinpitomenettely

Överklagande – Elektroniska kommunikationsnät och kommunikationstjänster – Direktiv 2002/21, i dess lydelse enligt direktiv 2009/140/EG – Stärkande av den inre marknaden för elektroniska kommunikationer – Artikel

Bot, presentate il 26 aprile 2012.#Pioneer Hi Bred Italia Srl contro Ministero delle Politiche agricole alimentari e forestali.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Consiglio di Stato.

Schlussanträge des Generalanwalts Lenz vom 26. Januar 1995.#BLP Group plc gegen Commissioners of Customs & Excise.

. # Zesde BTW-richtlijn - Artikel 26 bis - Bijzondere regeling voor gebruikte goederen - Begrip gebruikt goed - Na training doorverkocht paard. # Zaak C-320/02.

Conclusions de l'avocat général Bot présentées le 26 janvier 2010.#Winner Wetten GmbH contre Bürgermeisterin der Stadt Bergheim.#Demande de décision préjudicielle: Verwaltungsgericht Köln - Allemagne.

#Renvoi préjudiciel - Agriculture - Organisation commune des marchés - Sucre - Articles 26 du règlement (CEE) nº 1785/81 et 3 du règlement (CEE) nº 2670/81 - Montant dû pour le sucre C écoulé sur le marché

Arrêt de la Cour (première chambre) du 26 février 2020.#Stanleyparma Sas di Cantarelli Pietro & C. et Stanleybet Malta Ltd contre Agenzia delle Dogane e dei Monopoli UM Emilia Romagna – SOT Parma.

Domstolens beslut (åttonde avdelningen) av den 26 februari 2025.#Brottmål mot AB.

Euroopa Kohtu määrus (neljas koda), 26. mai 2005.#Sozialhilfeverband Rohrbach versus Arbeiterkammer Oberösterreich ja Österreichischer Gewerkschaftsbund.

Pitruzzella, présentées le 26 février 2019.#V contre Institut national d'assurances sociales pour travailleurs indépendants (Inasti) et Securex Integrity ASBL.

.° 261/2004 ― Artigos 5.° a 7.° ― Convenção de Montreal ― Artigos 19.° e 29.° ― Direito a indemnização em caso de atrasos de voos ― Compatibilidade.#Processos apensos C‑581/10 e C‑629/10.

#Begäran om förhandsavgörande – Lufttransport – Förordning (EG) nr 261/2004 – Artikel 5.3 – Artikel 7.1 – Kompensation till passagerare vid nekad ombordstigning och inställd eller kraftigt försenad flygning

#Reenvio prejudicial — Transportes aéreos — Regulamento (CE) n.o 261/2004 — Artigo 5.o, n.o 1 — Artigo 7.o, n.o 1 — Indemnização dos passageiros aéreos em caso de atraso considerável de um voo — Perda

.° 2913/92 — Artigo 204.°, n.° 1, alínea a) — Regime de aperfeiçoamento ativo — Sistema suspensivo — Constituição de uma dívida aduaneira — Incumprimento da obrigação de apresentação da relação de apuramento

#Begäran om förhandsavgörande – Artikel 267 FEUF – Överklagande av ett beslut att begära ett förhandsavgörande – Avsaknad av en tvist anhängiggjord vid den domstol som ska pröva överklagandet – Uppenbart

Onderhandelen over, sluiten, ratificeren en in werking doen treden van bilaterale overeenkomsten door lidstaat - Goederen- en personenvervoer over binnenwateren - Externe bevoegdheid van de Gemeenschap - Artikel

. # Social sikring - Arbejdskraftens frie bevægelighed - Alderspension - Forhøjelse for forsørgelsesberettiget ægtefælle - Artikel 12 og 46a i forordning (EØF) nr. 1408/71 - Samtidig udbetaling af pensioner

Forslag til afgørelse fra generaladvokat Jacobs fremsat den 26. januar 1995. # Alpine Investments BV mod Minister van Financiën. # Anmodning om præjudiciel afgørelse: College van Beroep voor het Bedrijfsleven

Domstolens dom (Femte Afdeling) af 26. februar 2026.#Martinair Holland NV mod Europa-Kommissionen.