CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CJUE
ECLI:EU:C:2011:131
10 mars 2011
Arrêt de la Cour (troisième chambre) du 10 mars 2011.#Maurits Casteels contre British Airways plc.#Demande de décision préjudicielle: Arbeidshof te Brussel - Belgique.
ECLI:EU:C:2012:180
29 mars 2012
Domstolens dom (första avdelningen) av den 29 mars 2012.#Staatssecretaris van Justitie mot Tayfun Kahveci och Osman Inan.#Begäran om förhandsavgörande från Raad van State (Nederländerna).
ECLI:EU:C:2012:183
Arrêt de la Cour (première chambre) du 29 mars 2012. # VELECLAIR SA contre Ministre du Budget, des Comptes publics et de la Réforme de l'État. # Demande de décision préjudicielle: Conseil d'État - France
ECLI:EU:C:2012:192
Domstolens dom (sjätte avdelningen) den 29 mars 2012. # Europeiska kommissionen mot Konungariket Sverige. # Fördragsbrott - Miljö - Direktiv 2008/1/EG - Samordnade åtgärder för att förebygga och begränsa
ECLI:EU:C:2019:254
27 mars 2019
Arrêt de la Cour (septième chambre) du 27 mars 2019.#Mydibel SA contre État belge.
ECLI:EU:C:2000:116
9 mars 2000
Conclusions de l'avocat général Fennelly présentées le 9 mars 2000. # Group Josi Reinsurance Company SA contre Universal General Insurance Company (UGIC). # Demande de décision préjudicielle: Cour d'appel
ECLI:EU:C:2001:159
13 mars 2001
Conclusions jointes de l'avocat général Léger présentées le 13 mars 2001. # Royaume des Pays-Bas contre Conseil de l'Union européenne. # Affaire C-301/97. # Nederlandse Antillen contre Conseil de l'Union
ECLI:EU:C:1995:87
28 mars 1995
. # Verein gegen Unwesen in Handel und Gewerbe Köln e.V. vastaan Mars GmbH. # Ennakkoratkaisupyyntö: Landgericht Köln - Saksa. # Tavaroiden vapaa liikkuvuus - Määrällisiä rajoituksia vaikutukseltaan vastaavat
ECLI:EU:C:2003:146
11 mars 2003
Domstolens dom den 11 mars 2003.#Alexander Dory mot Bundesrepublik Deutschland.#Begäran om förhandsavgörande: Verwaltungsgericht Stuttgart - Tyskland.
ECLI:EU:C:1997:176
20 mars 1997
Förslag till avgörande av generaladvokat Fennelly föredraget den 20 mars 1997.#David Petrie m.fl mot Università degli studi di Verona och Camilla Bettoni.
ECLI:EU:C:1991:312
11 juillet 1991
. # M. le Procureur du Roi contre Jean-Marie Lagauche et autres. # Demandes de décision préjudicielle: Tribunal de première instance de Bruxelles - Belgique. # Agrément national de terminaux de radiocommunication
ECLI:EU:C:1977:161
19 octobre 1977
#Αιτήσεις για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως: Tribunal administratif de Nancy και Tribunal administratif de Châlons-sur-Marne - Γαλλία.
ECLI:EU:C:2010:149
18 mars 2010
Arrest van het Hof (Achtste kamer) van 18 maart 2010.#Erotic Center BVBA tegen Belgische Staat.#Verzoek om een prejudiciële beslissing: Hof van beroep te Gent - België.
ECLI:EU:C:2011:108
3 mars 2011
Hotărârea Curții (camera întâi) din 3 martie 2011.#Comisia Europeană împotriva Regatului Țărilor de Jos.
ECLI:EU:C:2011:174
24 mars 2011
Kendelse afsagt af Domstolens Femte Afdeling den 24. marts 2011.#Dan Bengtsson.#Anmodning om præjudiciel afgørelse: Mora Kommun, Miljö- och hälsoskyddsnämnden - Sverige.
ECLI:EU:C:2011:198
31 mars 2011
Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 31 maart 2011.#Ulrich Schröder tegen Finanzamt Hameln.#Verzoek om een prejudiciële beslissing: Niedersächsisches Finanzgericht - Duitsland.
ECLI:EU:C:2013:185
21 mars 2013
Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 21. marts 2013.#Belgacom SA m.fl. mod État belge.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Cour constitutionnelle (Belgien).
ECLI:EU:C:2015:158
12 février 2015
#Appeal — Community trade mark — Appeal brought by an ‘other party to the proceedings before the Board of Appeal’ which did not lodge a response before the General Court — Not an intervener before the
ECLI:EU:C:2017:221
16 mars 2017
Domstolens dom (Syvende Afdeling) af 16. marts 2017.#Bimotor SpA mod Agenzia delle Entrate - Direzione Provinciale II di Torino.
ECLI:EU:C:2019:200
14 mars 2019
Domstolens dom (Første Afdeling) af 14. marts 2019.#Europa-Kommissionen mod Den Tjekkiske Republik.
Page 82 sur 103
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.