CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CJUE
ECLI:EU:C:2007:141
6 mars 2007
Ordonnance de la Cour (sixième chambre) du 6 mars 2007.#Aniello Gallo et Gianluca Damonte.#Demande de décision préjudicielle: Tribunale di Lecce - Italie.
ECLI:EU:C:2026:157
5 mars 2026
Arrêt de la Cour (neuvième chambre) du 5 mars 2026.#Skatteverket contre Lyko Operations AB.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Högsta förvaltningsdomstolen.
ECLI:EU:C:2026:277
24 mars 2026
Ordonnance de la Cour (septième chambre) du 24 mars 2026.#D. D. et B. Zh. contre „Financial Bulgaria“ EOOD.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Sofiyski rayonen sad.
ECLI:EU:C:2026:284
25 mars 2026
Ordonnance de la Cour (septième chambre) du 25 mars 2026.#Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato (AGCM) contre Assessorato regionale della Salute.
ECLI:EU:C:1999:115
4 mars 1999
Domstolens dom (femte avdelningen) den 4 mars 1999.#Consorzio per la tutela del formaggio Gorgonzola mot Käserei Champignon Hofmeister GmbH & Co. KG och Eduard Bracharz GmbH.
ECLI:EU:C:2001:160
13 mars 2001
Arrêt de la Cour du 13 mars 2001.#PreussenElektra AG contre Schleswag AG, en présence de Windpark Reußenköge III GmbH et Land Schleswig-Holstein.
ECLI:EU:C:1989:127
15 mars 1989
Förslag till avgörande av generaladvokat Mischo föredraget den 15 mars 1989. # Ufficio distrettuale delle imposte dirette di Fiorenzuola d'Arda m.fl. mot Comune di Carpaneto Piacentino m.fl.. # Begäran
ECLI:EU:C:1991:113
13 mars 1991
Conclusions jointes de l'avocat général Mischo présentées le 13 mars 1991. # The Queen contre Secretary of State for Transport, ex parte Factortame Ltd et autres. # Demande de décision préjudicielle: High
ECLI:EU:C:1993:852
27 octobre 1993
#M. le Procureur du Roi κατά Jean-Marie Lagauche και λοιπών.#Αιτήσεις για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως: Tribunal de première instance de Bruxelles - Βέλγιο.
ECLI:EU:C:2003:154
13 mars 2003
Förslag till avgörande av generaladvokat Léger föredraget den 13 mars 2003. # Arnoud Gerritse mot Finanzamt Neukölln-Nord. # Begäran om förhandsavgörande: Finanzgericht Berlin - Tyskland. # Inkomstskatt
ECLI:EU:C:2012:194
29 mars 2012
Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 29 maart 2012.#Interseroh Scrap and Metals Trading GmbH tegen Sonderabfall-Management-Gesellschaft Rheinland-Pfalz mbH (SAM).
ECLI:EU:C:2014:124
6 mars 2014
Domstolens dom (Niende Afdeling) af 6. marts 2014.#Lorenzo Amatori m.fl. mod Telecom Italia SpA og Telecom Italia Information Technology Srl.
ECLI:EU:C:2014:191
27 mars 2014
Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 27. marts 2014.#Alpina River Cruises GmbH og Nicko Tours GmbH mod Ministero delle infrastrutture e dei trasporti – Capitaneria di Porto di Chioggia.
ECLI:EU:C:2015:169
12 mars 2015
Kokott fremsat den 12. marts 2015.#Nannoka Vulcanus Industries BV mod College van gedeputeerde staten van Gelderland.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Raad van State.
ECLI:EU:C:2016:131
2 mars 2016
Bot fremsat den 2. marts 2016.#Niculaie Aurel Bob-Dogi.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Curtea de Apel Cluj.
ECLI:EU:C:2016:174
17 mars 2016
Wahl prezentate la 17 martie 2016.#Dilly’s Wellnesshotel GmbH împotriva Finanzamt Linz.#Cerere de decizie preliminară formulată de Bundesfinanzgerich.
ECLI:EU:C:2020:150
4 mars 2020
Hotărârea Curții (Camera a noua) din 4 martie 2020.#CSTP Azienda della Mobilità SpA împotriva Comisiei Europene.
ECLI:EU:C:2020:91
11 février 2020
#Appeal — EU trade mark — Whether appeals may be allowed to proceed — Article 170b of the Court’s Rules of Procedure — Request failing to demonstrate a significant issue of law with respect to the unity
ECLI:EU:C:2021:182
9 mars 2021
Tiesas spriedums (virspalāta), 2021. gada 9. marts.#D. J. pret Radiotelevizija Slovenija.#Vrhovno sodišče Republike Slovenije lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.
ECLI:EU:C:2021:186
10 mars 2021
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2021. gada 10. marts.#M.A. pret Konsul Rzeczypospolitej Polskiej w N.#Naczelny Sąd Administracyjny lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.
Page 89 sur 103
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.