AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de MELUN
DTA_2414854_20250211
11 février 2025
11 février 2025
Au cours de l'audience publique tenue le 12 décembre 2024 à 10h00, ont été entendus : - le rapport de Mme Letort ; - les observations de Me Miloux, représentant les sociétés Bouygues Télécom et Cellnex
Source officielle2ème chambre
DTA_2008521_20230622
22 juin 2023
22 juin 2023
Par un mémoire en défense, enregistré le 8 juin 2022, le centre hospitalier interdépartemental de psychiatrie de l'enfant et de l'adolescent Fondation Vallée, représenté par Me Hamri, Me Khatri et Me Miloux
Source officielle1ère chambre
DTA_2303341_20260428
28 avril 2026
28 avril 2026
Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire, enregistrés le 8 août 2023 et un mémoire déposé le 17 mars 2026, la société Tec Etanchéité, représentée par Me Micou, demande au tribunal
Source officielleTribunal Administratif de VERSAILLES
DTA_2509505_20250917
17 septembre 2025
17 septembre 2025
A ; - les observations de Me Miloux, substituant Me Hamri qui reprend les conclusions et les moyens de la requête. La clôture de l'instruction a été prononcée à l'issue de l'audience.
Source officielleTribunal Administratif de Montreuil
DTA_2210921_20220812
12 août 2022
12 août 2022
Robbe, juge des référés ; - les observations de Me Miloux, substituant Me Hamri représentant la société Bouygues Telecom et la société Cellenex, qui concluent aux mêmes fins que la requête par les mêmes
Source officielleTribunal Administratif de Cergy-Pontoise
DTA_2215303_20221212
12 décembre 2022
12 décembre 2022
Ont été entendus, au cours de l'audience publique, tenue en présence de Mme El Moctar, greffière d'audience : - le rapport de Mme Le Griel, juge des référés ; - les observations orales de Me Miloux
Source officielleTribunal Administratif de Lille
DTA_2208002_20221115
15 novembre 2022
15 novembre 2022
Robbe, juge des référés, a lu son rapport et entendu : - les observations de Me Miloux, substituant Me Hamri, représentant la société Bouygues Telecom et la société Cellnex France, qui reprend les conclusions
Source officielleTribunal Administratif de Strasbourg
DTA_2300770_20230511
11 mai 2023
11 mai 2023
société Sols Techs - Euro 2000, qui a manqué à ses obligations et aux règles de l'art ; Par un mémoire en défense, enregistré le 20 avril 2023, la société Sols Techs - Euro 2000, représentée par Me Micoud
Source officielleTribunal Administratif de Clermont-Ferrand
DTA_2202408_20221130
30 novembre 2022
30 novembre 2022
ce que même si les requérants produisent leurs titres de propriété, ils ne sont pas voisins immédiats du projet et ne justifient pas des troubles de jouissance allégués ; - les observations de Me Milou
Source officielleTribunal Administratif de VERSAILLES
DTA_2206001_20220826
26 août 2022
26 août 2022
A a lu son rapport et entendu : - les observations de Me Miloux, représentant les sociétés requérantes, qui conclut aux mêmes fins et par les mêmes moyens que ses écritures ; - et les observations
Source officielleTribunal Administratif de Cergy-Pontoise
ORTA_1906151_20221025
25 octobre 2022
25 octobre 2022
l'article 50.1 du cahier des clauses administratives générales applicables aux marchés publics de travaux 2009 dès lors qu'elle justifie de la notification de son mémoire en réclamation aux sociétés Mikou
Source officielleTribunal Administratif d'Orléans
DTA_2404964_20260401
1 avril 2026
1 avril 2026
Par un mémoire en défense enregistré le 10 décembre 2024, la société TEC Etanchéité, titulaire du lot n° 6 « Etanchéité – Elastomère », représentée par Me Micou, ne s’oppose pas à la mesure d’expertise
Source officielle1ère Chambre
DTA_2502650_20251202
2 décembre 2025
2 décembre 2025
Toutefois, ainsi qu’en justifie le préfet de Vaucluse, un médecin psychiatre exerce dans la ville de Missour, à quinze minutes de route de Sidi Boutayeb, et un cabinet de kinésithérapeutes se situe à Midelt
Source officielleTribunal Administratif de VERSAILLES
DTA_2301405_20250502
2 mai 2025
2 mai 2025
Marmier, - les conclusions de Mme Benoit, rapporteure publique, - et les observations de Me Miloux, représentant la société Bouygues Télécom et de M.
Source officielleTribunal Administratif de la Polynésie française
DTA_2400171_20250409
9 avril 2025
9 avril 2025
quand bien même il existerait une prétendue circulation d'eau ; Par un mémoire en défense enregistré le 23 janvier 2025, le Laboratoire des Travaux Publics de Polynésie " LTPP ", représenté par Me Mikou
Source officielle1ère Chambre
DTA_2300254_20250114
14 janvier 2025
14 janvier 2025
B représentant la Polynésie française et celles de Me Mikou pour la société Luseo Pacific. Considérant ce qui suit : 1.
Source officielle2ème chambre
DTA_2303493_20250925
25 septembre 2025
25 septembre 2025
Ont été entendus au cours de l’audience publique : - le rapport de Mme Ploteau, - les conclusions de Mme Best-De Gand, rapporteure publique, - les observations de Me Mimoux, substituant Me Hamri, représentant
Source officielle4ème chambre
DTA_2201516_20220707
7 juillet 2022
7 juillet 2022
à la suite des événements sociopolitiques survenus en 1997-1998 ainsi qu'un extrait d'acte de naissance n°3214 de 2003, délivré le 18 décembre 2012, suivant jugement du tribunal de premier degré de Milou
Source officielleTribunal Administratif de VERSAILLES
DTA_2208491_20221128
28 novembre 2022
28 novembre 2022
A a lu son rapport et entendu : - les observations de Me Miloux, substituant Me Hamri pour la société Bouygues Telecom, qui a repris ses écritures en les développant ; - et celle de Me Alibay, substituant
Source officielleTribunal Administratif de Paris
ORTA_2537589_20260123
23 janvier 2026
23 janvier 2026
France », d’autres comme étant professionnelles, comme par exemple pour « La question IA du jour » et, enfin, d’autre encore comme décalés et légèrement humoristiques, avec « L’œil de Nina / l’œil de Micode
Source officiellePage 10 sur 12