CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème Chambre
DTA_2105207_20240506
6 mai 2024
Par un arrêté du 23septembre 2021, la préfète du Bas-Rhin a procédé à cette distraction. M. A demande au tribunal d'annuler la délibération du 24 juin 2021 et l'arrêté du 23 septembre 2021.
Magistrat M.Myara
DTA_2305034_20251029
29 octobre 2025
Le même arrêté conditionne son abrogation à la constatation par un homme de l’art de la levée de tous dangers.
Tribunal Administratif de Nîmes
DTA_2501692_20250704
4 juillet 2025
Mme A demande la suspension de l'exécution de cet arrêté. 4.
5ème Chambre
DTA_2004054_20221201
1 décembre 2022
Il appartient à l'autorité de police municipale de prendre les mesures destinées à réglementer la circulation et notamment l'arrêt et le stationnement en vue notamment de prévenir le stationnement des
2ème chambre
DTA_2302583_20260430
30 avril 2026
Ils doivent être regardés comme soutenant que : - l’arrêté du 21 juillet 2023 est insuffisamment motivé ; - il est entaché d’une erreur de droit tirée de ce que le maire a pris un arrêté de péril imminent
Tribunal Administratif de Bordeaux
DTA_2405846_20250402
2 avril 2025
C'est dans ces conditions que le maire a pris un arrêté municipal en date du 30 juillet 2024 afin de suspendre toute occupation de l'Église.
Tribunal Administratif de MELUN
DTA_2507671_20250716
16 juillet 2025
société " Love Food ", représentée par sa gérante, Mme B, demande au juge des référés, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) de suspendre l'exécution de l'arrêté
Tribunal Administratif de Limoges
ORTA_2300642_20230418
18 avril 2023
- le doute sérieux est constitué dès lors que : ' les motivations de l'arrêté municipal attaqué ont été prises par opportunité et sont dès lors entachées d'erreurs de droit et d'appréciation ;
6ème Chambre
DTA_2200579_20231204
4 décembre 2023
Ils soutiennent que : - l'arrêté du 15 juillet 2021 et la décision du 6 décembre 2021 sont entachés d'incompétence ; - le point de départ du délai d'exécution des mesures prescrites dans l'arrêté
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
ORTA_2521145_20251118
18 novembre 2025
Mme E... et sa famille sont entrés sur leur parcelle le 8 novembre 2025, la commune a pris, à cette même date, un « arrêté portant création d’une voie piétonne rue Bourgeois entre le n°19 et le sentier
DTA_2406559_20241107
7 novembre 2024
territoriales en l'absence de tout trouble à l'ordre public ; elle ne repose sur aucun motif légitime dans la mesure où l'installation de sa caravane sur sa parcelle est parfaitement légale ; -l'arrêté
Tribunal Administratif de Marseille
ORTA_2508758_20250829
29 août 2025
Il soutient que : - l'arrêté municipal DST/LL/dossier 2025-531/N° 966 du 8 juillet 2025 du maire de La Ciotat apporte une modification à celui édité précédemment en 2020 (Dossier 2020/02/18) qui, par
1ère Chambre
DTA_2301633_20250704
Par délibération du 18 mars 2019, le conseil municipal de Lauris a tiré le bilan de la concertation relative à la procédure de révision du projet local d'urbanisme et arrêté le projet de révision.
ORTA_2402531_20240705
5 juillet 2024
interdisant le stationnement sur la voirie qui longe le lieu de la manifestation.
Eloignement urgent
DTA_2504822_20250711
11 juillet 2025
9 de la loi n°2000-614 du 5 juillet 2000 ; - l'arrêté interdisant le stationnement des gens du voyage n'était pas exécutoire à la date de la décision attaquée, car il n'avait pas été préalablement affiché
3ème Chambre
DTA_2307461_20251016
16 octobre 2025
Le maire est donc compétent pour délivrer le permis au nom de l'État sur demande motivée du conseil municipal et après avis favorable du préfet.
Tribunal Administratif de Bastia
ORTA_2600693_20260403
3 avril 2026
n° 12-2026 du 2 avril 2026 par lequel le maire de la commune de Borgo a abrogé l’arrêté municipal n° 08-2026 en date du 30 mars 2026 et décidé que le match opposant le FC Borgo à l’AC Ajaccio (ACA) prévu
DTA_2400144_20251103
3 novembre 2025
B..., représenté par Me Monpion, demande au tribunal : 1°) d’annuler l’arrêté du 30 novembre 2023 par lequel le maire de la commune de Limoges a règlementé l’activité du stand de tir municipal de Beaune-les-Mines
DTA_2002443_20221125
25 novembre 2022
Si un propriétaire intéressé a fait connaître son opposition, cette décision est prise par arrêté du représentant de l'Etat dans le département, à la demande de la commune () ". 3.
Tribunal Administratif de Rennes
DTA_2507718_20251201
1 décembre 2025
S’agissant de l’arrêté municipal n° ARR2025-00163 du 12 septembre 2025 portant interdiction de comportements constitutifs de troubles à la tranquillité publique et à l’ordre public au sein des parkings
Page 10 sur 58
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.