CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

7 899 résultats pour « effet interruptif »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

4e Section - 2e Chambre

DTA_2115416_20230424

Administratif

24 avril 2023

24 avril 2023

L'existence d'un recours administratif a pour effet d'interrompre ce délai. 3.

Source officielle
TA

Juge unique cellule 7

DTA_2206004_20230630

Administratif

30 juin 2023

30 juin 2023

permis de conduire le 28 juin 2022, celle-ci, formée hors du délai de recours initial expirant le 19 avril 2022, ne pouvait conserver le délai de recours juridictionnel et se trouvait dépourvue de tout effet

Source officielle
TA

10ème chambre

DTA_2313267_20250619

Administratif

19 juin 2025

19 juin 2025

Un acte d'un contribuable ne peut être regardé comme comportant reconnaissance de sa dette fiscale et comme ayant, par suite, un effet interruptif de prescription que s'il s'agit d'un acte ou d'une démarche

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2002716_20251230

Administratif

30 décembre 2025

30 décembre 2025

Alors même que l’article 2244 du code civil dans sa rédaction antérieure à la loi du 17 juin 2008 portant réforme de la prescription en matière civile réservait un effet interruptif aux actes « signifiés

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2307095_20251016

Administratif

16 octobre 2025

16 octobre 2025

de prescription ; l’assignation du 23 octobre 2018 n’est pas interruptive de prescription dès lors qu’elle avait pour seul objet la déclaration commune des opérations d’expertise et non l’indemnisation

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2301725_20251105

Administratif

5 novembre 2025

5 novembre 2025

De même, un recours juridictionnel, quel que soit l’auteur du recours, interrompt le délai de prescription et l’interruption du délai de prescription par cette demande en justice produit ses effets jusqu

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2306426_20260326

Administratif

26 mars 2026

26 mars 2026

Toutefois, si l'interruption résulte d'un recours juridictionnel, le nouveau délai court à partir du premier jour de l'année suivant celle au cours de laquelle la décision est passée en force de chose

Source officielle
TA

Juge Unique 1

DTA_2300297_20240329

Administratif

29 mars 2024

29 mars 2024

Par la même décision, enfin, le directeur a mis fin aux effets de la SATD n° 71 00004 émise pour le recouvrement de la somme de 3 955 euros correspondant à la taxe d'habitation 2021.

Source officielle
TA

Juge Unique 1

DTA_2300268_20240329

Administratif

29 mars 2024

29 mars 2024

Par la même décision, enfin, le directeur a mis fin aux effets de la SATD n° 71 00004 émise pour le recouvrement de la somme de 3 955 euros correspondant à la taxe d'habitation 2021.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2006621_20230412

Administratif

12 avril 2023

12 avril 2023

Alors même que l'article 2244 du code civil dans sa rédaction antérieure à la loi du 17 juin 2008 réservait un effet interruptif aux actes "signifiés à celui qu'on veut empêcher de prescrire", termes qui

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2402447_20260507

Administratif

7 mai 2026

7 mai 2026

proposition de rectification, par la déclaration ou la notification d’un procès-verbal, de même que par tout acte comportant reconnaissance de la part des contribuables et par tous les autres actes interruptifs

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2406835_20260127

Administratif

27 janvier 2026

27 janvier 2026

Il résulte de ces dispositions combinées que pour produire un effet interruptif de prescription en application de ces dispositions, une proposition de rectification doit indiquer la catégorie d’impôt en

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2410787_20260210

Administratif

10 février 2026

10 février 2026

Il résulte de ces dispositions combinées que pour produire un effet interruptif de prescription en application de ces dispositions, une proposition de rectification doit indiquer la catégorie d’impôt en

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2200239_20221213

Administratif

13 décembre 2022

13 décembre 2022

Aux termes de l'article LP. 451-3 du même code : " Est interruptive de prescription : - toute proposition de rectification motivée et notifiée à son destinataire () ". 3.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2300146_20231212

Administratif

12 décembre 2023

12 décembre 2023

Aux termes de l'article LP. 451-3 de ce code : " Est interruptive de prescription : - toute proposition de rectification motivée et notifiée à son destinataire () ".

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2300144_20231212

Administratif

12 décembre 2023

12 décembre 2023

Aux termes de l'article LP. 451-3 de ce code : " Est interruptive de prescription : - toute proposition de rectification motivée et notifiée à son destinataire () ".

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2300154_20231024

Administratif

24 octobre 2023

24 octobre 2023

Aux termes de l'article LP. 451-3 du même code : " Est interruptive de prescription : - toute proposition de rectification motivée et notifiée à son destinataire () ".

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2206334_20250520

Administratif

20 mai 2025

20 mai 2025

appartient au comptable public de justifier de l'envoi et de la réception des mises en demeure ; - la commune de Toulouse ne peut se prévaloir des arguments que la société a soulevés pour justifier de l'effet

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2300287_20250605

Administratif

5 juin 2025

5 juin 2025

Elle demande également au tribunal de prononcer la mainlevée et l'annulation des compensations du 25 janvier 2005, du 25 juin 2009 et 25 septembre 2009 et de leurs effets ainsi que la mainlevée de tous

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2005764_20220707

Administratif

7 juillet 2022

7 juillet 2022

De surcroit, le courrier du 28 avril 2020 n'avait pas d'effet interruptif de la prescription.

Source officielle

Page 10 sur 395

← PrécédentSuivant →