B demande l'annulation de la décision du 1er juillet 2020, ainsi que la décision implicite rejetant son recours gracieux. Sur les conclusions à fin d'annulation : 2.

B..., représentée par Me Lerat, demande au tribunal : 1°) d’annuler la décision implicite née le 4 septembre 2022 par laquelle la société Sémaphores a implicitement rejeté sa demande tendant à ce que

Mme A demande au tribunal d'annuler la décision implicite de rejet née de l'absence de réponse apportée par le maire de la commune de Ceyreste à cette dernière demande.

B, s'est substitué à la décision implicite de rejet née le 29 mai 2021 dont le requérant demande l'annulation dans la requête n° 212084.

Il résulte de tout ce qui précède que la décision implicite de rejet du 26 mai 2021 doit être annulée. Sur les conclusions à fin d'injonction : 7.

Une décision implicite de rejet est née. M. A demande au tribunal l'annulation de cette décision. Sur la décision portant refus de délivrance d'un titre de séjour : 2.

A demande au tribunal l'annulation de cette décision implicite de rejet. Sur la décision portant refus de délivrance d'un titre de séjour : 2.

Une décision implicite de rejet est née. Mme A demande au tribunal l'annulation de cette décision. Sur la décision portant refus de délivrance d'un titre de séjour : 2.

Une décision implicite de rejet est née. M. A... demande au tribunal l’annulation de cet arrêté.

Une décision implicite de rejet est née. M. A... B... demande au tribunal l’annulation de cette décision.

La mère des enfants, avec laquelle le requérant a eu un quatrième enfant né le 30 janvier 2025, confirme cette implication du père dans la vie des enfants.

B... demande au tribunal l’annulation de cette décision implicite de rejet. Sur les conclusions aux fins d’annulation : 2.

En l'absence de réponse à cette demande, il est fondé à se prévaloir du défaut de motivation de la décision implicite de rejet en litige. 4.

Eu égard aux motifs du présent jugement, l’annulation de l’obligation de quitter le territoire français implicite contestée implique que le préfet du Cher réexamine la situation de M. 

Mme C demande au tribunal d'annuler la décision par laquelle le préfet des Alpes-Maritimes a refusé implicitement de faire droit à sa demande de titre de séjour.

Mme B demande au tribunal d'annuler la décision par laquelle le préfet des Alpes-Maritimes a implicitement refusé de faire droit à sa demande de titre de séjour.

Certes, les fiches de notation établies au titre des années 2018 et 2019 font respectivement état des " débuts hésitants " de Mme B, ainsi que de la difficulté d'évaluer son implication compte tenu de

A a été informée par un courriel du 28 mars 2023 qu'une décision implicite de rejet sur sa demande était née le 2 juillet 2022.

Elle a demandé la communication des motifs de la décision implicite de rejet attaquée par un courrier reçu le 11 mai 2023.

Le préfet de la Marne a implicitement rejeté sa demande le 3 juillet 2022. Par la présente requête, M. B demande au tribunal d'annuler cette décision implicite du 3 juillet 2022.