CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

67 410 résultats pour « motif dénué de sens »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de MELUN

DTA_2604140_20260402

Administratif

2 avril 2026

2 avril 2026

La requête a été communiquée aux préfets de la Seine-Saint-Denis et du Val-de-Marne qui n’ont pas produit de mémoire. Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2205112_20221014

Administratif

14 octobre 2022

14 octobre 2022

Eu égard au motif de l'annulation, il y a seulement lieu d'enjoindre au préfet de la Seine-Saint-Denis de procéder au réexamen du dossier de Mme E épouse C dans un délai de trois mois à compter de la notification

Source officielle
TA

1ère Chambre (J.U)

DTA_2501353_20260130

Administratif

30 janvier 2026

30 janvier 2026

La requête a été communiquée au préfet de la Seine-Saint-Denis, qui n’a pas produit de mémoire. Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montreuil

ORTA_2303124_20230418

Administratif

18 avril 2023

18 avril 2023

La requête a été communiquée au préfet de la Seine-Saint-Denis, qui n'a pas produit de mémoire en défense.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montreuil

ORTA_2212212_20230505

Administratif

5 mai 2023

5 mai 2023

La requête a été communiquée au préfet de la Seine-Saint-Denis qui n'a pas produit de mémoire en défense.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2205046_20230123

Administratif

23 janvier 2023

23 janvier 2023

La requête a été communiquée au préfet de la Seine-Saint-Denis qui n'a pas produit de mémoire en défense.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montreuil

ORTA_2514036_20250818

Administratif

18 août 2025

18 août 2025

Par un arrêté du 7 août 2025, le préfet de la Seine-Saint-Denis a fait opposition au déroulement de ce séjour.

Source officielle
TA

7ème Chambre

DTA_2311027_20250428

Administratif

28 avril 2025

28 avril 2025

En premier lieu, par un arrêté n° 2022-0219 du 7 février 2022, régulièrement publié au bulletin d'informations administratives de la préfecture de la Seine-Saint-Denis du même jour, le préfet de la Seine-Saint-Denis

Source officielle
TA

3ème Chambre (J.U)

DTA_2211118_20231002

Administratif

2 octobre 2023

2 octobre 2023

La requête a été communiquée au préfet de la Seine-Saint-Denis qui n'a pas présenté de mémoire en défense. Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

3ème Chambre (J.U)

DTA_2204983_20230421

Administratif

21 avril 2023

21 avril 2023

La requête a été communiquée au préfet de la Seine-Saint-Denis qui n'a pas présenté de mémoire en défense. Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2212805_20230526

Administratif

26 mai 2023

26 mai 2023

Au surplus, le préfet de la Seine-Saint-Denis a produit cet avis.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montreuil

DTA_2517487_20251022

Administratif

22 octobre 2025

22 octobre 2025

Par un mémoire en défense enregistré le 17 octobre 2025, le préfet de la Seine-Saint-Denis, conclut au rejet de la requête.

Source officielle
TA

11ème chambre

DTA_2306392_20250710

Administratif

10 juillet 2025

10 juillet 2025

En deuxième lieu, l'arrêté contesté comporte les motifs de droit et de fait sur lesquels il est fondé et est, par suite, régulièrement motivé.

Source officielle
TA

10ème chambre

DTA_2209531_20230221

Administratif

21 février 2023

21 février 2023

Mais le préfet de la Seine-Saint-Denis s'est également fondé pour rejeter la demande de la requérante sur deux autres motifs. 10.

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2204940_20221202

Administratif

2 décembre 2022

2 décembre 2022

A E, représenté par Me Bera, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 3 mars 2022, par lequel le préfet de la Seine-Saint-Denis lui a refusé la délivrance d'un titre de séjour, l'a obligé

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2509408_20260429

Administratif

29 avril 2026

29 avril 2026

En dernier lieu, pour les mêmes motifs que ceux énoncés aux points 13 à 15, le préfet de la Seine-Saint-Denis n’a pas entaché sa décision d’une erreur manifeste dans l’appréciation de ses conséquences

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2501574_20251128

Administratif

28 novembre 2025

28 novembre 2025

En premier lieu, par un arrêté n° 2024-4160 du 25 novembre 2024, publié au recueil des actes administratifs spécial de la préfecture de la Seine-Saint-Denis le 25 novembre 2024, le préfet de la Seine-Saint-Denis

Source officielle
TA

Section 8 - Chambre 1

DTA_2531204_20260128

Administratif

28 janvier 2026

28 janvier 2026

de la décision prise par le préfet de la Seine-Saint-Denis.

Source officielle
TA

9ème chambre (J.U)

DTA_2113333_20231004

Administratif

4 octobre 2023

4 octobre 2023

En outre, le préfet de la Seine-Saint-Denis verse aux débats deux correspondances datées du 29 avril 2019 adressés par le maire de la commune du Blanc-Mesnil, l'une, à M.

Source officielle
TA

9ème chambre

DTA_2104220_20230310

Administratif

10 mars 2023

10 mars 2023

B est fondé à soutenir qu'en refusant de lui délivrer un titre de séjour pour le motif mentionné ci-dessus, le préfet de la Seine-Saint-Denis a entaché la décision d'une erreur de fait qui, en l'espèce

Source officielle

Page 10 sur 3371

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.