Bouchardon, juge des référés, - les observations de Mme A, qui insiste sur le fait que son métier est sédentaire et ne requiert pas l'utilisation d'un véhicule. Son salaire n'est pas fixe.

de 4 mois assortie de l'obligation d'accomplir un stage de sensibilisation routière pour conduite de véhicule sous l'empire d'un état alcoolique, commis le 19 mars 2017.

pénales contre lui, le 24/11/2017 () par le président du tribunal de grande instance de Bobigny à payer une amende de 500 euros d'amende pour conduite de véhicule sous l'empire d'un état alcoolique "

sous l'empire d'un état alcoolique, circulation avec un véhicule terrestre à moteur sans assurance et conduite d'un véhicule sans permis le 21 avril 2018, conduite de véhicule sous l'empire d'un état

Il a ainsi été condamné, le 29 mai 2008, par le tribunal correctionnel de Paris, à 500 euros d'amende et de suspension de permis de conduire pendant 6 mois pour conduite d'un véhicule sous l'empire d'un

de ce type de données ; il n'est pas justifié que les modalités de consultation du fichier relatif au traitement des antécédents judiciaires aient été respectées : cette consultation devant être réalisée

Il ajoute que la gravité des faits de conduite d’un véhicule sous l’empire d’un état alcoolique le 23 août 2025 à Bordeaux justifie le refus de renouvellement de l’habilitation sollicitée.

Il ressort des pièces du dossier que le 11 juillet 2018, Mme C a conduit son véhicule personnel alors qu'elle se trouvait sous l'empire d'un état alcoolique caractérisé par une alcoolémie mesurée à 1,16

de six mois pour des faits de refus d'obtempérer et conduite sans permis, conduite sous l'empire d'un état alcoolique, en 2018 à une peine d'emprisonnement de deux mois pour des faits d'usage de fausse

C a été condamné le 16 janvier 2018 par le tribunal de grande instance de Nanterre à 300 euros d'amende pour des faits de conduite de véhicule sous l'empire d'un état alcoolique, le 26 novembre 2020 par

Par une décision du 9 juin 2022, le directeur du CNAPS a refusé de renouveler sa carte professionnelle au motif qu'il avait été condamné à deux reprises pour conduite sous l'empire d'un état alcoolique

d'un véhicule sous l'empire d'un état alcoolique le 15 avril 2020, pour laquelle elle a été condamnée par le tribunal judiciaire de Toulouse à 60 jours-amende d'un montant unitaire de 10 euros et à une

d'un véhicule sans permis, sans assurance et sous l'empire d'un état alcoolique et vol en réunion.

B n'établit pas que l'irrégularité de sa situation administrative l'empêcherait de poursuivre son activité pour le compte d'une société de travail par intérim, une telle circonstance n'est pas de nature

ferme pour violation de domicile et dégradation d'un bien d'autrui en réunion, vol par effraction et recel, conduite de véhicule sans permis et récidive de ce délit, port sans motif d'arme blanche, violences

d'un véhicule sans permis, en ayant fait usage de substances ou plantes cassées comme stupéfiants, sous l'empire d'un état alcoolique et sans assurance, faits que le requérant ne conteste pas au demeurant

Enfin, il ressort des pièces du dossier qu’il a été signalé pour des faits de conduite d’un véhicule sous l’empire d’un état alcoolique les 25 octobre et 8 novembre 2021, d’exploitation de voiture de transport

d'un véhicule en ayant fait usage de substances ou plantes classées comme stupéfiants et sous l'empire d'un état alcoolique, une dégradation ou détérioration d'un bien appartenant à autrui, un vol dans

A a fait l'objet d'une condamnation le 8 février 2021 à cent jours-amende à sept euros pour des faits de conduite sous l'empire d'un état alcoolique et conduite d'un véhicule sans permis, puis d'une condamnation

Le 17 décembre 2023, il a été placé en garde à vue pour des faits de conduite d'un véhicule sous l'empire d'un état alcoolique et sans permis.