CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Grenoble
ORTA_2205589_20221124
24 novembre 2022
décision, la notification est réputée avoir été régulièrement accomplie à la date à laquelle ce pli a été présenté à l'adresse de l'intéressé, dès lors du moins qu'il résulte soit de mentions précises, claires
Tribunal Administratif de Rennes
ORTA_2400869_20240417
17 avril 2024
Tribunal Administratif de VERSAILLES
ORTA_2401000_20250603
3 juin 2025
En cas de retour à l'administration du pli contenant la notification, cette preuve peut résulter, soit des mentions précises, claires et concordantes portées sur l'enveloppe et l'avis de réception, soit
Tribunal Administratif de Marseille
ésenter dans des contentieux engagésc/M. B A
ORTA_2403054_20240503
3 mai 2024
l'article L. 221-8 du code des relations entre le public et l'administration et de l'article L. 2131-1 du code général des collectivités territoriales ; - elle est insuffisamment motivée et n'est ni claire
ésenter dans des contentieux engagésc/M. B A et non contre la SCI Le Jardin du Loup
ORTA_2403055_20240405
5 avril 2024
Tribunal Administratif de Pau
ORTA_2401368_20250305
5 mars 2025
ORTA_2400104_20250912
12 septembre 2025
pour chacun des préjudices, que l'acte introductif d'instance est, non pas la simple reproduction de la réclamation préalable, mais une requête juridictionnelle distincte comportant des conclusions claires
ORTA_2304385_20230802
2 août 2023
Tribunal Administratif de Bastia
ORTA_2101231_20221011
11 octobre 2022
1ère chambre
DTA_2300115_20250519
19 mai 2025
Au surplus, la reconnaissance de dette interruptive de la prescription ne peut résulter que d'un acte ou d'une démarche par lequel le redevable se réfère clairement à une créance définie par sa nature,
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
ORTA_2522342_20260430
30 avril 2026
décision, la notification est réputée avoir été régulièrement accomplie à la date à laquelle ce pli a été présenté à l’adresse de l’intéressé, dès lors du moins qu’il résulte soit de mentions précises, claires
ORTA_2522935_20260428
28 avril 2026
Tribunal Administratif de Nîmes
ORTA_2600929_20260505
5 mai 2026
Tribunal Administratif de Mayotte
ORTA_2601258_20260401
1 avril 2026
Par un mémoire en défense, enregistré le 1er avril 2026, le préfet de Mayotte, représenté par Me Claisse, conclut au rejet de la requête.
ORTA_2601260_20260401
ORTA_2601265_20260401
ORTA_2601298_20260402
2 avril 2026
ORTA_2601300_20260402
ORTA_2601312_20260402
Par un mémoire en défense, enregistré le 2 avril 2026, le préfet de Mayotte, représenté par Me Claisse, conclut au rejet de la requête.
ORTA_2602224_20260323
23 mars 2026
Il résulte des dispositions précitées au point 2 que pour être recevable devant le juge administratif, une requête doit être dirigée contre une décision administrative clairement identifiée et contenir
Page 107 sur 944
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.