CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
9ème chambre
DTA_2107847_20230406
6 avril 2023
démontré non étanches, ont, selon un arrêté du 21 décembre 2007, un coefficient d'élimination de la pollution de 100 % ; doivent être prises en compte les données annuelles, et non mensuelles, pour la
DTA_2107862_20230406
DTA_2107864_20230406
démontrés non étanches, ont, selon un arrêté du 21 décembre 2007, un coefficient d'élimination de la pollution de 100 % ; doivent être prises en compte les données annuelles, et non mensuelles, pour la
6ème Chambre
DTA_2200504_20240926
26 septembre 2024
Il soutient que : - sa réclamation est recevable car le signataire était titulaire d'un mandat dont l'administration avait connaissance ; - en raison des irrégularités dont elle entachée, la proposition
3ème Chambre
DTA_2007250_20230316
16 mars 2023
A, expert désigné par ordonnance du juge des référés de la cour administrative d'appel n°12MA013890 du 3 mai 2013, daté du 17 juillet 2018 ; - la décision désignant M.
CHAMBRE 1
DTA_2101415_20240415
15 avril 2024
Il importe peu, à cet égard, que les vices en cause aient ou non présenté un caractère apparent lors de la réception des travaux, dès lors que le maître d'œuvre en avait eu connaissance en cours de chantier
Tribunal Administratif de Paris
ORTA_2401660_20240307
7 mars 2024
En ce qui concerne la fin de non-recevoir opposée par les ministères sociaux : 6.
2ème chambre
DTA_2102156_20221007
7 octobre 2022
d'orientation et de surveillance avait été recueilli, faute de quoi la décision sera considérée comme prise par une personne incompétente pour ce faire ; - la décision se présente comme signée par M
DTA_2102174_20221007
et de surveillance avait été recueilli, faute de quoi la décision sera considérée comme prise par une personne incompétente pour ce faire ; -) la décision se présente comme signée par M.
DTA_2102170_20221007
d'orientation et de surveillance avait été recueilli, faute de quoi la décision sera considérée comme prise par une personne incompétente pour ce faire ; -) la décision se présente comme signée par
DTA_2107832_20230406
démontré non étanche, a, selon un arrêté du 21 décembre 2007, un coefficient d'élimination de la pollution de 100 % ; doivent être prises en compte les données annuelles, et non mensuelles, pour la détermination
DTA_2107843_20230406
DTA_2107863_20230406
3ème chambre
DTA_2301280_20250926
26 septembre 2025
S’agissant de la décision du 7 décembre 2022 : - cette décision est illégale du fait de l’illégalité de la décision leur opposant un refus à leur demande d’instruction dans la famille pour leur fille
Tribunal Administratif de Rennes
DTA_2305002_20230929
29 septembre 2023
, antérieurement à l'intervention de la décision, M.
1ère Chambre
DTA_2211402_20230712
12 juillet 2023
Les conclusions à fin d'annulation de Mme B devant être rejetées, il s'ensuit que doivent l'être également d'une part, ses conclusions aux fins d'injonction et d'astreinte, la présente décision n'appelant
JU2
DTA_1904043_20230126
26 janvier 2023
La SA Frey a contesté cet avis par réclamation du 29 mars 2019 qui a été rejetée par décision du centre des impôts fonciers de Laon du 12 février 2020.
DTA_2100661_20230629
29 juin 2023
La SA Frey a contesté ces avis par réclamations des 26 octobre 2020 et 21 janvier 2021 qui ont été rejetées par décision du 2 février 2021.
DTA_2201653_20230720
20 juillet 2023
En quatrième lieu, le recours pour excès de pouvoir a pour objet, non de sommer le défendeur de justifier a priori de la légalité de la décision en litige, mais de soumettre au débat des moyens sur lesquels
DTA_2302018_20250520
20 mai 2025
qu'aux dispositions de la circulaire du 26 mars 2015 et que la sollicitation des forces de l'ordre était justifiée ; - les forces de l'ordre sont intervenues spontanément et non
Page 11 sur 22
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.