CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre
DTA_2102428_20231017
17 octobre 2023
Vu les autres pièces du dossier.
3ème chambre
DTA_2200204_20221027
27 octobre 2022
distinct des immeubles dédiés à l'activité de soins, les bâtiments concernés étant séparés et indépendants l'un de l'autre ; ' elle ne participe à aucune réunion institutionnelle, ne se rend pas dans
3ème Chambre
DTA_2302535_20260423
23 avril 2026
DTA_2200796_20250708
8 juillet 2025
L'administration invite, en même temps, le contribuable à faire parvenir son acceptation ou ses observations dans un délai de trente jours à compter de la réception de la proposition, prorogé, le cas échéant
DTA_2304849_20250620
20 juin 2025
D'autre part, le préfet du Gard fait valoir que le recours gracieux formé le 10 octobre 2023 par la société Ô P'tit Môme à l'encontre de ces deux arrêtés n'a pas prorogé le délai de recours contentieux
DTA_2304850_20250620
2ème Chambre
DTA_2101059_20230524
24 mai 2023
Vu les autres pièces du dossier. Vu : - le code de l'expropriation pour cause d'utilité publique ; - le code de justice administrative.
DTA_2101061_20230524
5ème Chambre
DTA_2208956_20250430
30 avril 2025
Toutefois, il ressort des pièces du dossier, notamment des récépissés des démarches accomplies que deux demandes d'autorisations de défrichement avaient été déposées auprès de l'administration compétente
DTA_2301621_20260303
3 mars 2026
D... depuis 2018 ; - s’agissant des années 2017 et 2018, la proposition de rectification ne fait pas mention des incidences fiscales de la mise en œuvre d’un tel droit de prorogation ; - la rectification
6ème Chambre
DTA_2105711_20230217
17 février 2023
Colomiers que de la société titulaire de l'autorisation contestée, le 8 octobre 2021.
DTA_2301378_20250521
21 mai 2025
bénéficié de dispositif dit " C " au titre des années 2010 à 2018 pour une maison dont il est propriétaire et qu'il a mise en location ; - en 2020 il a omis de remplir l'imprimé spécifique de prolongation
Tribunal Administratif de Grenoble
ORTA_2505025_20250515
15 mai 2025
Vu les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative. Le président du tribunal a désigné M. C pour statuer sur les demandes de référé. Considérant ce qui suit : 1.
4ème Chambre
DTA_2402869_20250403
3 avril 2025
de rectification qui leur a été adressée en 2019 n'a pas prorogé le délai de prescription ; - l'administration avait retenu une autre interprétation dans cette condition de délai dans le cadre des
DTA_2212181_20250403
de rectification qui leur a été adressée en 2019 n'a pas prorogé le délai de prescription ; - l'administration avait retenu une autre interprétation de cette condition de délai dans le cadre des dispositifs
DTA_2215648_20250403
de rectification qui lui a été adressée en 2019 n'a pas prorogé le délai de prescription ; - l'administration avait retenu une autre interprétation de cette condition de délai dans le cadre des dispositifs
1ère Chambre
DTA_2101335_20231129
29 novembre 2023
Il soutient enfin que les autres moyens ne sont pas fondés. Vu les autres pièces du dossier.
1re Section - 2e Chambre
DTA_2201783_20241105
5 novembre 2024
A la suite d'une vérification de la comptabilité de la SCI Anatole, le service vérificateur, par une proposition de rectification du 20 juin 2019 n° 3924-SD adressée à la SCI Anatole et une proposition
DTA_2209964_20251224
24 décembre 2025
E... aux fins de déposer une demande de permis de construire concernant l’immeuble situé au 20 boulevard Pèbre.
DTA_2402188_20251224
Page 11 sur 41