CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème chambre
DTA_2002547_20231130
30 novembre 2023
Article 5 : Le centre hospitalier intercommunal de Meulan les Mureaux est condamné à verser à messieurs H et L K la somme de 4 500 euros chacun.
Juge des référés
DTA_2601208_20260217
17 février 2026
Messieurs D... et B..., qui sont au nombre des occupants du terrain, demandent au juge, saisi en application de l’article L. 779-1 du code de justice administrative, d’annuler cet arrêté. 2.
11ème chambre
DTA_2301625_20231220
20 décembre 2023
Article 3 : L'État versera à Me Regent, avocate de Messieurs H, A et E D ainsi que de Mme G D et Mme B C, la somme de 1 200 (mille deux cents) euros en application des dispositions de l'article L. 761-
10eme Chambre
DTA_2208205_20250520
20 mai 2025
Toutefois, il ressort des pièces du dossier que les auteurs des différents comptes-rendus d'incidents sont messieurs N., F., M. et M.
2 ème Chambre
DTA_2200671_20231005
5 octobre 2023
Elle soutient que : - la requête est irrecevable concernant messieurs B au regard des dispositions de l'article L. 600-2 du code de l'urbanisme, dès lors que le recours gracieux dont se prévalent les
7ème Chambre
DTA_2002027_20230616
16 juin 2023
terme de la vérification de comptabilité de la SCCV le Karat, le service a démontré que trois des ventes que la société avait réalisées au sein de la résidence " Le Karat " à Annecy, au profit de messieurs
4ème chambre
DTA_2203400_20230202
2 février 2023
Lauranson, rapporteur public, - les observations de Me Aldigier et Me De Seze, représentants les sociétés requérantes et celles de Messieurs Combe et Hirschy, représentant la préfecture de l'Hérault.
2ème chambre
DTA_2402333_20260129
29 janvier 2026
Elle soutient que : - la requête est irrecevable car tardive s’agissant des consorts M..., B..., K... et de Messieurs G... et H... ; - la requête est irrecevable s’agissant des consorts U... et L...
2ème Chambre
DTA_2402389_20250212
12 février 2025
Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire, enregistrés le 8 avril 2024 et le 10 juillet 2024, Mme A B et Messieurs Lionel, Keyne et Nans B, représentés par la société d'avocats Gaillard
Tribunal Administratif de Paris
DTA_2413644_20240619
19 juin 2024
Il résulte de l'instruction que la société Meotec, qui emploie Mme A en contrat à durée indéterminée depuis le 20 novembre 2023, a informé l'intéressée que, du fait de sa situation administrative, son
DTA_1910177_20230221
21 février 2023
Dans ces conditions, il est uniquement fondé à demander le versement de la différence entre les frais effectivement engagés pour l'adaptation de son lieu de vie à Les Mesneux et la somme versée par l'ONIAM
Tribunal Administratif de la Guadeloupe
DTA_2600447_20260428
28 avril 2026
Les pétitionnaires, Messieurs B..., font valoir que leurs situations financières personnelles n’ont pas permis à leurs demandes de financement d’aboutir et que leur nouveau permis est libre de tout recours
Reconduite à la frontière
DTA_2504378_20250606
6 juin 2025
Il ne ressort pas des pièces du dossier et n'est d'ailleurs pas allégué que Messieurs Cellard et F n'auraient pas été absents ou empêchés à la date de la signature des décisions contestées.
1ère chambre
DTA_2306104_20260326
26 mars 2026
discipline tel qu’il ressort de ces pièces, était composé de deux membres de l’administration, Mesdames Vanessa Lellouche Présidente et Rahlia Djerfi et de deux membres des représentants du personnel, messieurs
5ème chambre
DTA_2206547_20241126
26 novembre 2024
Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire, enregistrés les 26 août 2022 et 22 mars 2023, la SAS Faircraft, représentée par Me Le Mentec, demande au tribunal : 1°) de prononcer le remboursement
3ème chambre
DTA_2302659_20250606
internet de l'université ; - il n'y a pas lieu de statuer sur la demande de communication de fiche de poste alors que ces documents lui ont été communiquées le 4 mars 2024 ; - les fiches de poste de Messieurs
7éme chambre
DTA_2110261_20240321
21 mars 2024
Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire enregistrés les 23 novembre 2021 et 10 novembre 2023, la SAS Miasuli, représentée par Me Le Mentec, demande au tribunal : 1°) de prononcer la
7ème chambre
DTA_2104983_20230928
28 septembre 2023
Il résulte de ce tout qui précède que Mme et Messieurs D sont fondés à demander l'annulation de la décision du directeur de la société Habitat de l'Ill du 12 février 2021 portant exercice du droit de préemption
3e Section - 2e Chambre
DTA_2400531_20251023
23 octobre 2025
En cinquième lieu, la circonstance invoquée par la société requérante selon laquelle Messieurs Nafa et Djaffar B..., n’étaient pas encore exploitants de l’établissement « Le Trama », voisin de l’établissement
DTA_2404462_20251016
16 octobre 2025
Messieurs D..., E..., A... et F..., membres du conseil d’administration dissous, déclarant agir pour le compte de l’ACCA de Rouvenac, demandent à titre principal l’annulation de cette décision ainsi que
Page 12 sur 16