CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Nice
DTA_2205708_20221208
8 décembre 2022
, en l'occurrence le protocole électoral et ne soulève pas de contestations sérieuses.
3ème chambre
DTA_2500380_20250401
1 avril 2025
exprimés, séparant la liste arrivée en tête, de la liste conduite par M.
Tribunal Administratif de VERSAILLES
ORTA_2603126_20260311
11 mars 2026
électorale la nuance « liste divers droite ».
2ème Chambre (JU)
DTA_2308284_20230622
22 juin 2023
Ainsi, cette liste et, par suite, la proclamation des résultats de l'élection contestée retranscrivant dans le même ordre le nom des élus délégués titulaires et suppléants, a méconnu le principe de l'alternance
DTA_2308286_20230622
1ère Chambre
DTA_2301598_20230620
20 juin 2023
Vu le procès-verbal des opérations électorales et les autres pièces du dossier.
ORTA_2602880_20260305
5 mars 2026
En principe, la critique de la décision individuelle par laquelle le préfet attribue une nuance à un candidat n’est pas détachable du contentieux des opérations électorales.
Juge unique (Chambre 2)
DTA_2301852_20230622
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 19 juin 2023, le préfet de Meurthe-et-Moselle défère au tribunal les opérations électorales qui ont eu lieu le 9 juin 2023 en vue de la désignation
Magistrat Courret
DTA_2301458_20230622
Vu - le procès-verbal des opérations électorales ; - les autres pièces du dossier ; Vu : - le code électoral ; - le décret n° 2023-257 du 6 avril 2023 portant convocation des collèges électoraux
DTA_2301473_20230622
Tribunal Administratif de la Martinique
ORTA_2500284_20250512
12 mai 2025
Ils soutiennent que : - les opérations électorales ont cumulé de nombreuses irrégularités ; en premier lieu, le choix a été fait d'organiser un vote par correspondance mais la liste électorale n'a pas
Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne
ORTA_2600855_20260313
13 mars 2026
Toutefois, la critique des conditions de diffusion des documents de propagande n’est pas détachable du contentieux des opérations électorales.
juge unique (6)
DTA_2305470_20230623
23 juin 2023
Il soutient que lors des opérations électorales relatives à la désignation des délégués chargés de procéder aux élections sénatoriales du 24 septembre 2023 et de leurs suppléants, les dispositions de l'article
DTA_2305480_20230623
Tribunal Administratif de Besançon
DTA_2201809_20221125
25 novembre 2022
Enfin, aux termes de l'article 52 du décret du 10 mai 2021 relatif aux comités sociaux territoriaux des collectivités territoriales : " Les contestations sur la validité des opérations électorales sont
DTA_2301588_20230620
Vu : - le procès-verbal des opérations électorales ; - les autres pièces du dossier.
DTA_2301849_20230622
Tribunal Administratif de Lyon
ORTA_2603852_20260505
5 mai 2026
Toutefois, il n'appartient pas au juge de l'élection d'apprécier la régularité des inscriptions sur les listes électorales dès lors qu'il n'est pas établi que des inscriptions contestées aient résulté
4ème chambre
DTA_2501145_20250417
17 avril 2025
d'arguer de nullité les opérations électorales de la commune devant le tribunal administratif () ". 6.
Tribunal Administratif de Bordeaux
ORTA_2601911_20260310
10 mars 2026
C... ne réside, ni n’est domicilié sur la commune de Saint-Etienne-de-Puycorbier et ne remplit pas les conditions posées par l’article L. 11 du code électoral pour être inscrit sur une liste électorale
Page 12 sur 24