CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème chambre
DTA_2202153_20231026
26 octobre 2023
Cette exigence implique également l'obligation pour l'administration de respecter le délai imparti à la personne concernée pour présenter ces observations. 3.
DTA_2300801_20251219
19 décembre 2025
par rapport aux limites ; il admet avoir commis des erreurs dans le report de cotes ; - la propriété limitrophe ayant été cédée, le nouveau propriétaire s’est plaint du non-respect de la distance de
6ème Chambre
DTA_2212597_20251218
18 décembre 2025
potentielles [du projet] sont (...) minimisés » ; - « les collectivités locales et les riverains [ont été] trompés [sur la nature du projet] » ; - l’arrêté attaqué, en tant qu’il indique que « les distances
DTA_2103006_20230314
14 mars 2023
La requérante soutient que l'implantation du bâtiment ne respecte pas la distance minimale par rapport à l'alignement dès lors que la pièce PC 2 " plan de masse " fait apparaître que le projet de construction
Reconduite à la frontière
DTA_2405482_20240820
20 août 2024
n'a pas respecté.
DTA_2503709_20260112
12 janvier 2026
A... se disant E... est défavorablement connu des services de police notamment pour plusieurs faits de vol avec violence et non-respect de ses obligations ou interdictions résultant de ses condamnations
1ère chambre bis
DTA_2100132_20230626
26 juin 2023
en demeure adressée le 10 novembre 2020 à l'établissement de se conformer à la réglementation et les contrôles opérés par les agents dont s'agit les 4 décembre et 21 décembre 2020 constatant le non-respect
8ème Chambre
DTA_2304464_20251106
6 novembre 2025
’habitation et de l’arrêté du 24 octobre 2015 relatif à l’accessibilité aux personnes handicapées des bâtiments d’habitation collectifs et des maisons individuelles lors de leur construction sont respectées
1ère chambre
DTA_2201217_20250314
14 mars 2025
Le plan local d'urbanisme ou la carte communale délimite alors les zones à urbaniser dans le respect des conclusions de cette étude () ".
DTA_2201218_20250314
5ème Chambre
DTA_2100909_20251104
4 novembre 2025
Ils doivent être également établis à une distance d'au moins 40 m des voies publiques, des établissements publics et habitations ». 5.
Chambre 2
DTA_2102333_20260115
15 janvier 2026
Il ne ressort pas des plans, contrairement à ce que soutient le requérant, que la limite de fond de parcelle prise pour référence afin d’apprécier le respect de la règle de distance de 4 mètres prévue
DTA_2300104_20231020
20 octobre 2023
Par ailleurs, son emplacement respecte et s'adapte aux accès prévus par l'OAP à la zone, aux cheminements intérieurs et aux arbres à préserver.
DTA_2300105_20231020
Tribunal Administratif de Grenoble
DTA_2502820_20250402
2 avril 2025
les parcelles cadastrées section AC n°766 et 778 ; le règlement prévoit une distance d'au moins 5 m alors que le plan de masse montre une distance de seulement 3 m ; - le projet ne respecte pas les
DTA_2306027_20250515
15 mai 2025
Par suite, elle respecte la largeur minimale imposée par les dispositions précitées.
3ème Chambre
DTA_2300388_20251216
16 décembre 2025
respectivement de 2,8 kilomètres et de 8,5 kilomètres à vol d’oiseau de l’exploitation de la SCEA Fillatre.
1ère Chambre
DTA_2202653_20250321
21 mars 2025
Il soutient que la maison d'habitation est implantée à une distance inférieure à la distance minimale de 5 mètres entre la construction et la voie publique prévue par l'article Ub 6 du règlement du plan
DTA_2203774_20240326
26 mars 2024
erronée la consistance du projet, faisant ainsi échec au contrôle de l'application des dispositions de l'article UA 8 du règlement du plan local d'urbanisme de la commune de Thil ; - le projet ne respecte
DTA_2113072_20230404
4 avril 2023
portant sur la démolition d'une maison et la construction d'un immeuble de douze logements sur un terrain sis 80 rue Paul Vaillant-Couturier et 2 Villa Sabot à Malakoff ; 2°) de mettre à la charge respective
Page 12 sur 1623