Le 13 août 2024, elles ont sollicité leur admission exceptionnelle au séjour.

L'expert a remis son rapport le 18 février 2019.

A été entendu au cours de l'audience publique le rapport de M. Puechbroussou, rapporteur, les parties n'étant ni présentes, ni représentées. Considérant ce qui suit : 1. M.

Le rapport de M. E a été entendu au cours de l'audience publique. Considérant ce qui suit : 1. M.

Ont été entendus au cours de l’audience publique du 20 mars 2026 : - le rapport de M. Quaglierini, rapporteur, - et les observations de Me Lebreton, pour M. C....

La présidente de la formation de jugement a dispensé le rapporteur public, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l'audience.

Si l'arrêté litigieux mentionne que Mme F est née au Cameroun alors qu'elle est née en France et que l'intéressée ne démontre pas être dépourvue d'attaches familiales dans son pays d'origine où demeurent

Mme F L I A, née le 17 mars 2006 et l'enfant mineur C K A, né le 31 juillet 2013, sa fille et son fils allégués, ont sollicité à ce titre la délivrance de visas d'entrée et de long séjour en France auprès

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de M. Bourgau, rapporteur, - les observations de Me Laïd, représentant Mme B. Considérant ce qui suit : 1.

A, ressortissant guinéen né en 1989, déclare être entré en France au cours du mois d'août 2017.

A été entendu au cours de l'audience publique le rapport de M. Michel Soistier. Considérant ce qui suit : 2. M.

Le rapport de M. Marti, président-rapporteur, a été entendu au cours de l'audience publique. Considérant ce qui suit : 1.

Mme B E, alias Mme F, née le 26 juillet 1979, est une ressortissante arménienne. Elle déclare être entrée en France le 10 mai 2013.

Le rapport de M. D a été entendu au cours de l'audience publique. Considérant ce qui suit : 1.

de la peine prononcée par le jugement du 12 mai 2021, finalement mise à exécution.

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Gibson-Théry ; - les observations de M. B, qui maintient ses conclusions et moyens.

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de M.

Le rapport de Mme E a été entendu au cours de l'audience publique. Considérant ce qui suit : 1. M.

F..., né le 15 juillet 2010 et Mme E... G..., née le 8 novembre 2004, ont sollicité des visas de long séjour au titre de la réunification familiale auprès de l’autorité consulaire française à D...

Le président de la formation de jugement a dispensé le rapporteur public, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l'audience.