CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème chambre
DTA_2501653_20251024
24 octobre 2025
D’une part, il résulte des dispositions de l’article L. 1233-28 du code du travail que l’employeur qui envisage de procéder à un licenciement collectif pour motif économique d’au moins dix salariés dans
DTA_2501654_20251024
DTA_2501655_20251024
Tribunal Administratif de Montpellier
ORTA_2405554_20241119
19 novembre 2024
Elle soutient que : - après avoir travaillé plus d'un an en Suisse, elle a été illégalement licenciée, - depuis le 15 octobre 2023, elle est sans revenu et a dû emprunter pour vivre et se soigner d'un
1ère chambre
DTA_2200096_20240514
14 mai 2024
Par lettre du 15 juin 2021 il a sollicité l'indemnisation de 19 jours de congés non pris antérieurement à son départ.
3 ème Chambre
DTA_2304828_20260430
30 avril 2026
Elle soutient que : la décision est entachée d’une contradiction de motifs qui équivaut à un défaut de motivation ; l’inspectrice du travail a entaché sa décision d’une erreur sur la matérialité
DTA_2401385_20260430
CHAMBRE 3
DTA_2202065_20240930
30 septembre 2024
, sans préavis ni indemnité de licenciement. / La décision prononçant une sanction disciplinaire doit être motivée. ". 3.
Tribunal Administratif d'Amiens
ORTA_2302697_20240119
19 janvier 2024
A l'appui de leur requête, Mme B et la société Homs'cape ne contestent pas ce motif et soutiennent que l'établissement respecte les normes de sécurité, qu'aucun contrôle n'a été réalisé sur place et que
Tribunal Administratif de Montreuil
DTA_2308045_20230720
20 juillet 2023
à tout moment ; Sur les moyens propres à créer un doute sérieux quant à la légalité de la décision : - le préfet de la Seine-Saint-Denis n'a pas donné suite à sa demande de communication des motifs
4ème chambre
DTA_2402478_20250423
23 avril 2025
Après avoir été informé par lettre du 16 octobre 2023 de l'engagement d'une procédure préalable au licenciement, à laquelle il a répondu par une lettre du 31 janvier 2024, il a été licencié pour faute
12eme chambre
DTA_2316242_20260410
10 avril 2026
Elle est ainsi suffisamment motivée.
DTA_2203738_20240125
25 janvier 2024
, est insuffisamment motivée dès lors qu’elle n’indique pas les motifs fondant le licenciement pour insuffisance professionnelle ; - elle est entachée d’un vice de procédure en l’absence de consultation
3e Section - 2e Chambre
DTA_2328289_20260330
30 mars 2026
entre le projet de licenciement et le mandat ; - elles sont entachées d’une erreur de fait ; - elles sont entachées d’une erreur d’appréciation du motif de licenciement ; - elles sont entachées de
Tribunal Administratif de Lille
DTA_2500795_20250217
17 février 2025
; - est entachée de vices de procédure, dès lors qu'elle n'a pas été avisée par lettre recommandée de la tenue d'un entretien préalable à son licenciement en méconnaissance des dispositions de l'article
Tribunal Administratif de Poitiers
DTA_2301997_20230811
11 août 2023
portant notification du licenciement du 21 février 2023 a été signée par M.
3ème chambre
DTA_2213539_20250214
14 février 2025
; - le décret n° 91-155 du 6 février 1991 relatif aux dispositions générales applicables aux agents contractuels des établissements mentionnés à l'article 2 de la loi n° 86-33 du 9 janvier 1986 modifiée
5ème chambre
DTA_2300800_20251008
8 octobre 2025
Il a par la suite, par lettre du 16 janvier 2023, reçue le 20 janvier 2023, demandé la communication des motifs de la décision implicite.
DTA_2400303_20240412
12 avril 2024
pour motif économique, en méconnaissance de l'article L. 1233-30 du code du travail ; - aucune recherche de repreneur n'a été effectuée ; - le comité social et économique n'a pas été consulté sur
2e Section - 2e Chambre
DTA_2101183_20240311
11 mars 2024
de licenciement vise expressément le décret.
Page 12 sur 24
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.