CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Dijon
ORTA_2503824_20251211
11 décembre 2025
B... fait opposition à cette contrainte.
Tribunal Administratif de Grenoble
ORTA_2503184_20250404
4 avril 2025
Par suite, le moyen est inopérant. 10.
4ème chambre
DTA_2205144_20250307
7 mars 2025
relatives au raccordement électrique est inopérant dès lors que le permis de construire modificatif ne modifie pas le projet sur ce point ; - le moyen tiré de la méconnaissance de l'article UB 11 du
1ère Chambre
DTA_2301307_20260206
6 février 2026
Si la décision portant retrait d’un permis de construire ou d’une déclaration préalable est au nombre de celles qui doivent être motivées en application de l’article L. 211-2 du code des relations entre
Chambre 1
DTA_2301896_20240213
13 février 2024
A sont inopérants et en tout état de cause infondés.
DTA_2001880_20240213
DTA_2102933_20240213
DTA_2102934_20240213
DTA_2300264_20240213
Tribunal Administratif de Poitiers
ORTA_2201494_20220831
31 août 2022
Sur l'opposition à contrainte : 4.
DTA_2200486_20240704
4 juillet 2024
Il en résulte que l'ensemble des moyens dirigés contre les dispositions du permis de construire initial modifiées par ce permis de construire modificatif sont inopérants. 4.
Tribunal Administratif d'Amiens
ORTA_2100558_20221220
20 décembre 2022
Elle soutient que : - la décision de refus de renouvellement est insuffisamment motivée ; - l'article 6 bis de la loi du 11 janvier 1984 prévoit une obligation de proposer un contrat à durée indéterminée
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
ORTA_2507171_20260331
31 mars 2026
L'opposition doit être motivée ; une copie de la contrainte contestée doit lui être jointe.
ORTA_2602417_20260415
15 avril 2026
Dès lors, elle ne fait valoir que des moyens inopérants à l’appui de ses conclusions d’annulation.
Tribunal Administratif d Amiens
ORTA_2503082_20251222
22 décembre 2025
B... forme opposition à la contrainte émise le 24 juin 2025 par le directeur de France travail Hauts-de-France pour un montant de 1 766,41 euros au titre d’un indu d’allocation de solidarité spécifique
9ème Chambre
DTA_2000250_20220920
20 septembre 2022
Elles doivent en conséquence être motivées en droit et en fait. 6.
ORTA_2404452_20250313
13 mars 2025
B se borne à soutenir d'une part que la décision attaquée est insuffisamment motivée. Or, il n'a pas demandé la communication des motifs de cette décision implicite. Le moyen est donc inopérant.
1ère Chambre (JU)
DTA_2101914_20230203
3 février 2023
5ème chambre
DTA_2302273_20250416
16 avril 2025
n'est pas illégale du seul fait qu'elle n'est pas assortie de cette motivation. / Toutefois, à la demande de l'intéressé, formulée dans les délais du recours contentieux, les motifs de toute décision
DTA_2302274_20250416
Page 12 sur 1171