CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
9ème chambre
DTA_2203678_20240319
19 mars 2024
Aux termes de l'article R. 421-5 du même code : " Les délais de recours contre une décision administrative ne sont opposables qu'à la condition d'avoir été mentionnés, ainsi que les voies de recours, dans
1ère chambre
DTA_2204933_20250624
24 juin 2025
Sur les conclusions à fin d'annulation : 4.
3ème chambre
DTA_2301869_20260205
5 février 2026
27 décembre 2022 du maire de la commune du Pradet portants sur la requalification des limites de la zone agglomérée sur le territoire de la commune, ensemble la décision implicite de rejet de son recours
1ère CHAMBRE
DTA_2100203_20221104
4 novembre 2022
B A doit être regardé comme demandant au tribunal : 1°) d'annuler la décision implicite par laquelle le préfet, administrateur supérieur des Iles de Wallis-et-Futuna, a rejeté sa demande du 19 avril
CHAMBRE 1
DTA_2301148_20250630
30 juin 2025
Sur les conclusions à fin d'annulation : 2.
5ème Chambre
DTA_2005246_20220915
15 septembre 2022
L'association " collectif vélo en ville " conteste les modalités d'aménagement cyclable lors de la réalisation de la requalification du boulevard de la Blancarde à Marseille, et demande au tribunal d'annuler
2ème Chambre
DTA_2205010_20260331
31 mars 2026
B... a formé un recours gracieux à l’encontre de l’arrêté du 4 février 2022. Il demande l’annulation de l’arrêté du 4 février 2022 et de la décision implicite de rejet de son recours gracieux.
Tribunal Administratif de Montreuil
ORTA_2110172_20220707
7 juillet 2022
le recteur de l'académie de Créteil a refusé de requalifier son arrêt de travail en congé de longue maladie, ensemble le rejet du recours gracieux formé le 18 mars 2021 ; 2°) d'enjoindre au recteur
12eme chambre
DTA_2203359_20251010
10 octobre 2025
Aux termes de l’article R. 421-5 de ce code : « Les délais de recours contre une décision administrative ne sont opposables qu’à la condition d’avoir été mentionnés, ainsi que les voies de recours, dans
DTA_2101529_20230524
24 mai 2023
Ils soutiennent que : - le recours est recevable ; en effet l'autorisation délivrée à Mme B veuve G ne peut être requalifiée en convention ; ensuite, à supposer qu'il s'agisse d'une convention, M.
Tribunal Administratif de Dijon
ORTA_2300841_20231003
3 octobre 2023
A B demande au tribunal : 1°) " à titre principal ", d'annuler le " contrat administratif portant occupation du domaine public " conclu avec la commune de Chastellux-sur-Cure le 1er juin 2022 ; 2°
6ème chambre
DTA_2005316_20231213
13 décembre 2023
B a formé, le 22 février 2019, un recours gracieux contre cette décision. Par une décision du 26 avril 2019, le secrétaire général adjoint de la préfecture a rejeté ce recours.
1ère Chambre
DTA_2000019_20230126
26 janvier 2023
par laquelle les hôpitaux de Lannemezan ont opposé un refus à sa demande datée du 18 octobre 2019 de requalifier ses arrêts maladie depuis le 15 septembre 2018 en accident de service ; 2°) d'annuler
Tribunal Administratif de Rennes
ORTA_2503397_20250710
10 juillet 2025
été mentionnés, ainsi que les voies de recours, dans la notification de la décision " ; 3.
Tribunal Administratif de Rouen
DTA_2502453_20250610
10 juin 2025
mai 2025, et un mémoire enregistré le 24 mai 2025, Mme A C demande la suspension de l'exécution de la décision par laquelle le préfet de la Seine-Maritime a refusé de faire droit à sa demande de requalification
DTA_2002289_20230216
16 février 2023
Par une décision du 29 novembre 2019, dont il demande l'annulation, M. C a été informé du non-renouvellement de son contrat au terme de ce dernier soit le 31 décembre 2019. M.
4ème Chambre
DTA_2304526_20260108
8 janvier 2026
C... demande au tribunal d’annuler la décision la décision implicite rejetant son recours gracieux contre cette décision.
DTA_2202920_20230613
13 juin 2023
D a alors formé devant la commission nationale d'agrément et de contrôle (CNAC) du conseil national des activités privées de sécurité (CNAPS) un recours administratif obligatoire tendant à l'annulation
2ème chambre
DTA_2102602_20221118
18 novembre 2022
implicite refusant de la faire bénéficier d'un contrat à durée indéterminée ; 2°) d'annuler le contrat du 15 juin 2021 en tant qu'il ne porte pas sur une durée indéterminée ; 3°) d'annuler la décision
5ème chambre
DTA_1901741_20230607
7 juin 2023
Sur les conclusions à fin d'annulation : En ce qui concerne l'arrêté du président du SITCOME du 23 novembre 2018 : 2.
Page 12 sur 104