CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème Chambre
DTA_2105705_20221208
8 décembre 2022
de Me Rives, représentant la SA d'HLM 1001 Vies Habitat - Logis Familial, et de Me Blua, représentant la commune de Menton.
JU 2ème chambre
DTA_2308260_20240614
14 juin 2024
était parfaitement informée de l'existence de cette servitude de passage puisque Mme B avait adressé un premier courrier le 2 novembre 2021 afin d'alerter le service urbanisme de l'existence d'un accès
3ème Chambre
DTA_2106120_20250116
16 janvier 2025
Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de M.
1ère Chambre
DTA_2005955_20231207
7 décembre 2023
La société pétitionnaire a formé un recours gracieux, par courrier du 29 juin reçu par la commune le 1er juillet 2020, et rejeté par une décision du 6 août 2020.
2ème chambre
DTA_2404072_20251017
17 octobre 2025
en vue de modifier des clôtures et de justifier une servitude de passage, concernant un terrain situé sur le territoire de la commune ; 2°) de mettre à la charge de la commune de Hyères une somme de
7éme chambre
DTA_2200106_20231005
5 octobre 2023
Les prescriptions du PPRI figurent dans les servitudes d'utilité publique et prévalent sur les dispositions du PLU si ces dernières se révèlent moins contraignantes. () " 6.
6ème Chambre
DTA_2205231_20260113
13 janvier 2026
projet afin d’en tenir compte. / Si les modifications apportées au projet frappent de servitudes des propriétés nouvelles ou aggravent des servitudes antérieurement prévues, il est fait application, pour
4ème Chambre
DTA_2200466_20250513
13 mai 2025
d'appel de Grenoble du 9 février 2021 les condamnant à rétablir une servitude de passage de 6 m de largeur ; - les bénéficiaires du permis de construire ont volontairement trompé la commune et le service
DTA_2300725_20260403
3 avril 2026
D... était propriétaire d’une parcelle cadastrée section E n° 9 située sur le territoire de la commune de Coggia.
1ère chambre
DTA_2200519_20221103
3 novembre 2022
le dossier de demande ne saurait intégrer la servitude de stationnement dont bénéficient les colotis du lotissement voisin du Vieux Poirier ; les modifications d'usage de cette dernière servitude ne respectent
DTA_2103305_20230705
5 juillet 2023
Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de M. Frézet, - les conclusions de M.
CHAMBRE 2
DTA_2200298_20250225
25 février 2025
Cette acte précise que l'acquéreur profite ou supporte les servitudes ou les droits de jouissance spéciale, s'il en existe.
7ème chambre
DTA_2005026_20221020
20 octobre 2022
Par un arrêté du 17 février 2020, le maire de la commune de Rottelsheim a accordé le permis de construire sollicité. M.
Tribunal Administratif de Rennes
DTA_2302660_20230609
9 juin 2023
Au cours de l'audience publique, le conseil des requérants a également soutenu que les délibérations en litige emportaient violation de la servitude instituée sur les fonds en cause, au profit des habitants
DTA_2301003_20240404
4 avril 2024
Ont été entendus au cours de l'audience publique du 14 mars 2024 : - le rapport de M.
DTA_2002421_20240105
5 janvier 2024
les pôles structurants de bassin de vie, dont Bagnères-de-Luchon, commune située à proximité de la commune de Juzet-de-Luchon.
5ème Chambre
DTA_2203323_20241105
5 novembre 2024
de passage ni l'existence d'un titre créant la servitude en cause ; - les dispositions de l'article UE3 du plan local d'urbanisme de la commune ne sont pas méconnues.
5ème chambre
DTA_2202915_20250506
6 mai 2025
Il a, par courriers du 1er juin 2022, mis en demeure la SA Enedis ainsi que la commune des Châtelets de supprimer les quatre supports pour conducteurs aériens qu'il estime irrégulièrement implantés sur
DTA_2303527_20251223
23 décembre 2025
Il n’y a pas lieu, dans les circonstances de l’espèce, de mettre à la charge de la requérante la somme demandée par la commune de Cunac sur le même fondement. 10.
DTA_2200055_20241121
21 novembre 2024
Page 12 sur 268
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.