CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

35 219 résultats pour « Signalisation »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

6ème chambre

DTA_2212307_20231123

Administratif

23 novembre 2023

23 novembre 2023

dans le système d'information Schengen étaient irrecevables, dès lors que ce signalement ne constitue pas une décision faisant grief susceptible de faire l'objet d'un recours pour excès de pouvoir.

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2209002_20220803

Administratif

3 août 2022

3 août 2022

A, implique nécessairement l'effacement du signalement aux fins de non-admission dans le système d'information Schengen qui en résultait.

Source officielle
TA

7ème Chambre

DTA_2207113_20250124

Administratif

24 janvier 2025

24 janvier 2025

: 1°) d'annuler pour excès de pouvoir la décision du 26 août 2022 par laquelle le garde des sceaux, ministre de la justice, a maintenu son inscription au répertoire des détenus particulièrement signalés

Source officielle
TA

2e Section - 1re Chambre

DTA_2420412_20250121

Administratif

21 janvier 2025

21 janvier 2025

aux fins de non-admission dans le système d'information Schengen ; 2°) d'ordonner au préfet de procéder à l'effacement de son signalement aux fins de non-admission dans le système d'information Schengen

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

DTA_2601292_20260219

Administratif

19 février 2026

19 février 2026

présentée comme victime d’un crachat par les signalements, qui conteste ces faits.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2503098_20251120

Administratif

20 novembre 2025

20 novembre 2025

B... demande l’annulation de ces décisions et de son signalement aux fins de non-admission dans le système d’information Schengen.

Source officielle
TA

8e Section - MESD

DTA_2521004_20250825

Administratif

25 août 2025

25 août 2025

Sur les conclusions à fin d'annulation : En ce qui concerne les conclusions à fin d'annulation de la décision portant signalement dans le système d'information Schengen : 4.

Source officielle
TA

4ème chambre - 4/11

DTA_2310016_20240122

Administratif

22 janvier 2024

22 janvier 2024

Les modalités de suppression du signalement de l'étranger en cas d'annulation ou d'abrogation de l'interdiction de retour sont fixées par voie réglementaire. ". 8.

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2307493_20231025

Administratif

25 octobre 2023

25 octobre 2023

B, implique nécessairement l'effacement du signalement aux fins de non-admission dans le système d'information Schengen.

Source officielle
TA

2e Section - 2e Chambre- OQTF 6 sem.

DTA_2327803_20240208

Administratif

8 février 2024

8 février 2024

l'a obligé à quitter le territoire français sans délai, a fixé le pays de destination, a prononcé à son encontre une interdiction de retour sur le territoire français d'une durée de trois ans et l'a signalé

Source officielle
TA

4e Section - 2e Chambre - OQTF 6 sem.

DTA_2405658_20240418

Administratif

18 avril 2024

18 avril 2024

fixé le pays à destination duquel il pourra être éloigné, a prononcé une interdiction de retour sur le territoire français d'une durée de vingt-quatre mois et l'a informé qu'il fait l'objet d'un signalement

Source officielle
TA

4ème chambre - 4/11

DTA_2300367_20230217

Administratif

17 février 2023

17 février 2023

La présente décision implique qu'il soit mis fin au signalement de M. C dans le système d'information Schengen procédant de l'interdiction de retour du 12 janvier 2023 ci-dessus annulée.

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2204896_20220825

Administratif

25 août 2022

25 août 2022

Sur les conclusions tendant à l'annulation du signalement aux fins de non-admission dans le SIS : 2.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2200446_20240112

Administratif

12 janvier 2024

12 janvier 2024

./ Ce dispositif permet également de recueillir les signalements de témoins de tels agissements ".

Source officielle
TA

ELOIGNEMENT

DTA_2502613_20250324

Administratif

24 mars 2025

24 mars 2025

En ce qui concerne la décision portant signalement aux fins de non-admission dans le SIS : - elle est illégale par voie de conséquence de l'illégalité de la décision portant interdiction de retour sur

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2201925_20250207

Administratif

7 février 2025

7 février 2025

En tout état de cause, il ressort des pièces du dossier que le maire a fait apposer une signalisation au droit du cassis litigieux après l'accident. 3.

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2005595_20240426

Administratif

26 avril 2024

26 avril 2024

Boesel, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 8 juin 2020 par laquelle le garde des sceaux, ministre de la justice, a maintenu son inscription au répertoire des détenus particulièrement signalés

Source officielle
TA

CHAMBRE 1

DTA_2300378_20250425

Administratif

25 avril 2025

25 avril 2025

tous actes, arrêtés et décisions dans la limite de ses attributions, au nombre desquels figurent les décisions d'inscription ou de maintien au répertoire détenu particulièrement signalé.

Source officielle
TA

Magistrat Mme SORIN

DTA_2600253_20260115

Administratif

15 janvier 2026

15 janvier 2026

sa reconduite et a prononcé à son encontre une interdiction de retour sur le territoire français d’une durée de trois ans ; 2°) d’enjoindre au préfet du Var de procéder à l’effacement de son signalement

Source officielle
TA

Juge Unique 3

DTA_2500282_20260122

Administratif

22 janvier 2026

22 janvier 2026

A... soutient sans être contesté qu’aucune signalisation provisoire n’a été implantée au niveau de la passerelle piétonne.

Source officielle

Page 13 sur 1761

← PrécédentSuivant →