CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

1 770 résultats pour « escroquerie au jugement »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

2ème Chambre

DTA_2315899_20260408

Administratif

8 avril 2026

8 avril 2026

La présidente de la formation de jugement a dispensé la rapporteure publique, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l’audience.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2520209_20250721

Administratif

21 juillet 2025

21 juillet 2025

Le 4 septembre 2012, le tribunal correctionnel de Perpignan l'a condamné à six mois d'emprisonnement pour escroquerie réalisée en bande organisée.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2110731_20220930

Administratif

30 septembre 2022

30 septembre 2022

commises par un agent de la sous-préfecture de Saint-Germain-en-Laye, ainsi que l'a jugé la chambre correctionnelle du tribunal judiciaire de Versailles par jugement du 11 octobre 2021 revêtu de l'autorité

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2111076_20220930

Administratif

30 septembre 2022

30 septembre 2022

commises par un agent de la sous-préfecture de Saint-Germain-en-Laye, ainsi que l'a jugé la chambre correctionnelle du tribunal judiciaire de Versailles par jugement du 11 octobre 2021 revêtu de l'autorité

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

DTA_2310458_20230821

Administratif

21 août 2023

21 août 2023

tribunal de grande instance de Paris n'a pas retenu à son encontre de faits d'escroquerie.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2105060_20230214

Administratif

14 février 2023

14 février 2023

permis le 17 juillet 2020, escroquerie le 22 mai 2021 et, en dernier lieu, le 26 août 2021 de nouveau pour des faits d'escroquerie.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2300972_20240530

Administratif

30 mai 2024

30 mai 2024

Dès lors, l'exécution du présent jugement implique que le préfet du Jura fasse procéder à l'effacement des données relatives à M.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2405164_20260130

Administratif

30 janvier 2026

30 janvier 2026

Le président de la formation de jugement a dispensé le rapporteur public, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l’audience.

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2503153_20250507

Administratif

7 mai 2025

7 mai 2025

B a fait l'objet de plusieurs signalements pour circulation avec véhicule terrestre à moteur sans assurance le 4 juillet 2019, escroquerie du 16 août 2018 au 4 juillet 2019, conduite d'un véhicule sans

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

ORTA_2211059_20221010

Administratif

10 octobre 2022

10 octobre 2022

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 8 aout 2022, Mme A, dénonce avoir subie une " escroquerie sentimentale " et demande au tribunal de retirer le titre de séjour détenu par son

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

ORTA_2210962_20230117

Administratif

17 janvier 2023

17 janvier 2023

La requête () contient l'exposé des faits et moyens, ainsi que l'énoncé des conclusions soumises au juge () ".

Source officielle
TA

10ème Chambre

DTA_2404575_20250115

Administratif

15 janvier 2025

15 janvier 2025

le juge d'application des peines du Mans en 105 heures de travaux d'intérêt général.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2500810_20251126

Administratif

26 novembre 2025

26 novembre 2025

L’affaire est ainsi en état d’être jugée et le principe du contradictoire a été respecté.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2112366_20230321

Administratif

21 mars 2023

21 mars 2023

Par jugement du 16 septembre 2020 du tribunal correctionnel de Bobigny, il a été condamné à trois ans d'emprisonnement pour avoir commis entre le 1er mars 2016 et le 4 novembre 2019 des faits d'escroquerie

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2100772_20230217

Administratif

17 février 2023

17 février 2023

Il y a lieu de les joindre pour statuer par un seul jugement. Sur les conclusions à fin d'annulation : En ce qui concerne la décision du 22 mars 2021 : 3.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rennes

ée contre la société française de santé au travailc/M. B

ORTA_2601823_20260417

Administratif

17 avril 2026

17 avril 2026

Elle soutient que sa plainte est formée pour abus d’autorité par une personne dépositaire de l’autorité publique, corruption, escroquerie en bande organisée, négation de preuves scientifiques et propos

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2303571_20260121

Administratif

21 janvier 2026

21 janvier 2026

A..., à concurrence de la somme de 135 823 euros (dont 27 500 euros au titre de C...) dans le cadre d’une procédure pénale relative à des faits d’escroquerie concernant des aides du fonds de solidarité

Source officielle
TA

6e Section - 3e Chambre

DTA_2316330_20240118

Administratif

18 janvier 2024

18 janvier 2024

trente jours et a fixé le pays de destination de son éloignement ; 2°) d'enjoindre au préfet de police, à titre principal, de lui délivrer un titre de séjour, dans un délai d'un mois à compter du jugement

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nîmes

ORTA_2402629_20240712

Administratif

12 juillet 2024

12 juillet 2024

- la décision par laquelle le président du tribunal a désigné Mme B comme juge des référés ; - les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nancy

ORTA_2502970_20260216

Administratif

16 février 2026

16 février 2026

A... saisit le tribunal administratif d’un recours pour abus de confiance, escroquerie au contrat d’embauche et licenciement abusif et discrimination raciale et demande la réparation de son préjudice.

Source officielle

Page 13 sur 89

← PrécédentSuivant →