CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 517 résultats pour « jugement de condamnation en matière délictuelle »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Reconduite à la frontière

DTA_2315087_20231122

Administratif

22 novembre 2023

22 novembre 2023

du 5 mai 2021 de la Cour d'appel de Chambéry qui l'a condamné à une peine de 18 mois d'emprisonnement délictuel, 5 000 euros d'amende et 10 ans d'interdiction judiciaire de retour sur le territoire français

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2201486_20250424

Administratif

24 avril 2025

24 avril 2025

Dans la matinée du 19 novembre 2018, le magasin à l'enseigne " S'Center " situé à Saint-Benoît a fait l'objet d'un vol avec effraction.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2201487_20250424

Administratif

24 avril 2025

24 avril 2025

Il résulte de tout ce qui précède que la société Groupama océan Indien n'est pas fondée à demander la condamnation de l'Etat à l'indemniser des préjudices qu'elle a subis.

Source officielle
TA

1ère chambre bis

DTA_2100977_20231011

Administratif

11 octobre 2023

11 octobre 2023

28 juillet 2021 et 14 janvier 2022, la société d'assurance I.A.R.D.T (Incendies, Accidents, Risques Divers et Techniques) Prudence Créole, représentée par Me Avril, demande au tribunal : 1°) de condamner

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2215478_20230525

Administratif

25 mai 2023

25 mai 2023

Pour contester cette appréciation, le requérant, qui reconnaît avoir tenté d'obtenir la délivrance indue d'un passeport ghanéen et avoir été condamné à une peine d'emprisonnement délictuel avec sursis

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Mayotte

ORTA_2502257_20251016

Administratif

16 octobre 2025

16 octobre 2025

C... soutient qu’il vit à Mayotte de manière continue depuis 2007.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2102137_20230718

Administratif

18 juillet 2023

18 juillet 2023

Le président de la formation de jugement a dispensé la rapporteure publique, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l'audience. Le rapport de M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nancy

ORTA_2501445_20250512

Administratif

12 mai 2025

12 mai 2025

C B a été condamné en 2024 par le tribunal judiciaire d'Epinal à une peine de 18 mois d'emprisonnement délictuel dont 6 mois, assortie du sursis probatoire pendant 2 ans, ainsi qu'à une peine de 8 mois

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2301519_20250919

Administratif

19 septembre 2025

19 septembre 2025

Les sociétés requérantes demandent au tribunal de condamner l'Etat à réparer les préjudices qu'elles estiment avoir subis. Sur l'acquiescement aux faits : 2.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2005561_20230329

Administratif

29 mars 2023

29 mars 2023

Il incombe au juge administratif, en vue de la répartition finale de la dette, de prendre en compte l'importance respective des fautes quasi-délictuelles commises par les constructeurs condamnés solidairement

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2102380_20251231

Administratif

31 décembre 2025

31 décembre 2025

Quant à la responsabilité quasi-délictuelle du sous-traitant : S’il est loisible au maître d’ouvrage, dans le cas où la responsabilité de son co-contractant ne pourrait pas être utilement recherchée

Source officielle
TA

Réconduite à la frontière

DTA_2500616_20250505

Administratif

5 mai 2025

5 mai 2025

A et la mesure d'éloignement prise à son encontre, eu égard notamment aux faits délictueux à raison desquels l'intéressé a été condamné, n'ont pas été pris en méconnaissance des stipulations de l'article

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2207782_20250624

Administratif

24 juin 2025

24 juin 2025

le 18 juillet 2022 et le 18 novembre 2022 ; 2°) de condamner la commune de Sciez à lui verser les 132,75 heures supplémentaires réalisées.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2505438_20260417

Administratif

17 avril 2026

17 avril 2026

La présidente de la formation de jugement a dispensé la rapporteure publique, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l’audience.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2300496_20250408

Administratif

8 avril 2025

8 avril 2025

B était incarcéré au centre de détention d'Uzerche en raison d'une condamnation à une peine de douze mois d'emprisonnement délictuel prononcée par le tribunal correctionnel de Limoges le 26 décembre 2022

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2413902_20250225

Administratif

25 février 2025

25 février 2025

Il ne conteste pas davantage les faits de recel et a été condamné par une ordonnance pénale du tribunal judiciaire de Bobigny du 6 novembre 2024, à une amende délictuelle de 800 euros avec sursis pour

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2300534_20250430

Administratif

30 avril 2025

30 avril 2025

inscrite au bulletin n° 2 du casier judiciaire, ou que la condamnation prononcée en raison de ces agissements aurait été effacée de ce bulletin.

Source officielle
TA

JU REFERE ETR 15 JOURS

DTA_2500425_20250225

Administratif

25 février 2025

25 février 2025

Dans ces conditions, et sans même tenir compte des faits délictueux imputés au requérant, qui n'ont pas donné lieu à condamnation ni même, apparemment, à des poursuites pénales, le préfet de la Côte-d'Or

Source officielle
TA

Chambre 3

DTA_2101510_20260106

Administratif

6 janvier 2026

6 janvier 2026

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 16 juillet 2021, le préfet du Puy-de-Dôme demande au tribunal de condamner solidairement les sociétés MAN SE, MAN Truck & Bus AG, MAN Truck

Source officielle
TA

4e Section - 3e Chambre

DTA_2120469_20230317

Administratif

17 mars 2023

17 mars 2023

d'affecter de manière défavorable ses intérêts.

Source officielle

Page 13 sur 76

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.