CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

605 résultats pour « manquement non mentionné dans la lettre de licenciement »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

4ème Chambre

DTA_2003484_20221213

Administratif

13 décembre 2022

13 décembre 2022

Toutefois, ce moyen, tiré de la compensation légale, est inopérant eu égard au principe de non-compensation des créances publiques.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2302422_20250414

Administratif

14 avril 2025

14 avril 2025

Elle a été licenciée par le département des Alpes-de-Haute-Provence le 30 septembre 2022.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

ORTA_2505730_20250611

Administratif

11 juin 2025

11 juin 2025

d'être lésées par de tels manquements.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2402631_20250225

Administratif

25 février 2025

25 février 2025

La justification pour laquelle l'inspectrice du travail a estimé que le licenciement ne présente pas de lien avec le mandat exercé, outre qu'elle relève du bien-fondé de la décision et non de sa motivation

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2100097_20240529

Administratif

29 mai 2024

29 mai 2024

du préjudice qu'elle estime avoir subi du fait du défaut de reclassement, de l'absence de respect des restrictions d'aptitude à son poste de travail constatées par le médecin du travail et de son licenciement

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2205168_20250522

Administratif

22 mai 2025

22 mai 2025

B..., représentée par Me Barrault, demande au tribunal : 1°) d’annuler la décision du 23 novembre 2021 par laquelle le ministre de l'intérieur l’a licenciée pour insuffisance professionnelle et radiée

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lille

DTA_2507957_20250908

Administratif

8 septembre 2025

8 septembre 2025

est déposée par la personne morale qui exploite le lieu ; la société Redbus également filiale de la S-PASS TSE est titulaire de licences de catégorie 2 et 3 si elle a fait mention des capacités de ces

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2407413_20250408

Administratif

8 avril 2025

8 avril 2025

, sans préavis ni indemnité de licenciement.() ".

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2304447_20250703

Administratif

3 juillet 2025

3 juillet 2025

; - le requérant ne démontre aucun lien entre ses missions syndicales et la demande d'autorisation de licenciement.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2400508_20240521

Administratif

21 mai 2024

21 mai 2024

C au motif du manque de sérieux de l'intéressé dans les études qu'il a entreprises.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2201331_20230915

Administratif

15 septembre 2023

15 septembre 2023

La décision de licenciement est notifiée à l'intéressé par lettre recommandée avec demande d'avis de réception ou par lettre remise en main propre contre décharge.

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2208474_20250703

Administratif

3 juillet 2025

3 juillet 2025

S'agissant des préjudices en lien avec le licenciement : 18.

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2105184_20230214

Administratif

14 février 2023

14 février 2023

assimilés aux bénéfices non commerciaux les produits perçus par les inventeurs au titre soit de la concession de licences d'exploitation de leurs brevets, soit de la cession ou concession de marques de

Source officielle
TA

9ème chambre

DTA_2308761_20251211

Administratif

11 décembre 2025

11 décembre 2025

La durée de six mois court à partir de l'envoi par lettre recommandée de la candidature à l'employeur (…) ».

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

ORTA_2501973_20250221

Administratif

21 février 2025

21 février 2025

ressort du site AMELI que le lait en poudre se conserve au moins jusqu'à un mois après ouverture ; le cinquième motif relatif au non-respect de l'âge d'admission des enfants accueillis ne mentionne aucun

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2005189_20220719

Administratif

19 juillet 2022

19 juillet 2022

La décision du 28 février 2020 prononçant son licenciement doit être annulée par voie de conséquence.

Source officielle
TA

Chambre 2

DTA_2000203_20231109

Administratif

9 novembre 2023

9 novembre 2023

En premier lieu, aux termes de l'article R. 8115-1 du code du travail : " Lorsqu'un agent de contrôle de l'inspection du travail constate l'un des manquements aux obligations mentionnées à la section 2

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rouen

DTA_2502682_20250612

Administratif

12 juin 2025

12 juin 2025

d'enjoindre à l'université de Rouen Normandie de réexaminer sa situation en attribuant la note de 0/20 à l'épreuve d'éthique médicale du 2e semestre de l'unité d'enseignement " option disciplinaire : Lettres

Source officielle
TA

6e Section - 1re Chambre

DTA_2114549_20230623

Administratif

23 juin 2023

23 juin 2023

ministère de la culture et de la communication, alors en vigueur : " Lorsque la commission est appelée à se prononcer sur une sanction disciplinaire ou un licenciement, l'intéressé est informé par lettre

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2505589_20250528

Administratif

28 mai 2025

28 mai 2025

Par décision 31 mars 2025, prise à la suite d'un entretien préalable du 28 mars 2025 et au motif de graves manquements commis par M.

Source officielle

Page 13 sur 31

← PrécédentSuivant →