CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

8 276 résultats pour « moyen contraire à celui soutenu en appel »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

4ème Chambre

DTA_2400375_20250115

Administratif

15 janvier 2025

15 janvier 2025

Elle soutient que les moyens soulevés dans la requête ne sont pas fondés.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2400388_20250115

Administratif

15 janvier 2025

15 janvier 2025

Elle soutient que les moyens soulevés dans la requête ne sont pas fondés.

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2510554_20260324

Administratif

24 mars 2026

24 mars 2026

Elle soutient que les moyens de la requête ne sont pas fondés et sollicite une substitution de base légale au bénéfice de l’article L. 611-1 2° du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit

Source officielle
TA

CHAMBRE 3

DTA_2300387_20251008

Administratif

8 octobre 2025

8 octobre 2025

L... le permis de construire sollicité.

Source officielle
TA

Juge unique - 2ème chambre

DTA_2100607_20221122

Administratif

22 novembre 2022

22 novembre 2022

Il soutient que les moyens soulevés par M. D ne sont pas fondés. M. D a été admis au bénéfice de l'aide juridictionnelle totale par une décision du 12 février 2021.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2101335_20230525

Administratif

25 mai 2023

25 mai 2023

Elle soutient que la présentation de cette requête est abusive eu égard à l'inanité des moyens invoqués, à l'objectif poursuivi par les requérantes de geler le projet pendant le délai d'instruction et

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2203037_20250206

Administratif

6 février 2025

6 février 2025

Dans ces conditions, alors que, contrairement à ce que soutient le requérant, il ne ressort pas des pièces du dossier que le terrain aurait été vendu à un prix dérisoire, le moyen tiré de ce que la commune

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2302576_20241128

Administratif

28 novembre 2024

28 novembre 2024

L'appel formé par la commune d'Aspiran contre ce jugement a été rejeté par une ordonnance de la Cour administrative d'appel de Marseille du 20 juillet 2021 devenue définitive.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2002918_20240422

Administratif

22 avril 2024

22 avril 2024

Il fait valoir que les moyens invoqués par les associations ne sont pas fondés.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2204189_20240613

Administratif

13 juin 2024

13 juin 2024

Par suite, le moyen est écarté. 6.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2100053_20240422

Administratif

22 avril 2024

22 avril 2024

A défaut d'élément contraire, ce risque doit être regardé comme établi.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2200209_20221122

Administratif

22 novembre 2022

22 novembre 2022

Elle soutient que : - elle fait l'objet d'un traitement discriminatoire par rapport à son collègue de travail, recruté au cours de la même période : son contrat est de 4 ans alors que le sien était initialement

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2208280_20230502

Administratif

2 mai 2023

2 mai 2023

Dans ces conditions, le moyen tiré de l'insuffisance du dossier de demande de permis de construire doit être écarté.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2102978_20240320

Administratif

20 mars 2024

20 mars 2024

Par conséquent, cette branche du moyen peut être écartée comme n'étant assortie que de faits manifestement insusceptibles de venir à son soutien.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2201021_20260414

Administratif

14 avril 2026

14 avril 2026

Elle soutient, dans le dernier état de ses écritures, que : elle justifie d’un intérêt à agir à l’encontre du permis de construire litigieux au regard des dispositions de l’article L. 600-1-2 du code

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2203808_20240417

Administratif

17 avril 2024

17 avril 2024

Elle soutient que : - il n'y a pas lieu de statuer sur la présente requête dès lors que la requérante a demandé un permis de construire modificatif en avril 2022 puis le réexamen de son permis de construire

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2300550_20240417

Administratif

17 avril 2024

17 avril 2024

Elle soutient que : - il n'y a pas lieu de statuer sur la présente requête dès lors que la requérante a demandé un permis de construire modificatif en avril 2022 puis le réexamen de son permis de construire

Source officielle
TA

2 ème Chambre

DTA_2400308_20260430

Administratif

30 avril 2026

30 avril 2026

doit faire appel à un architecte pour établir le projet architectural faisant l’objet de la demande de permis de construire ».

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2305438_20250606

Administratif

6 juin 2025

6 juin 2025

de permis de construire ".

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2000553_20230324

Administratif

24 mars 2023

24 mars 2023

Ainsi, et contrairement à ce que soutient M. G, la circonstance qu'il n'a pu conserver une copie de ces pièces est sans incidence sur la régularité de la procédure. 9.

Source officielle

Page 13 sur 414

← PrécédentSuivant →