CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

371 résultats pour « contrat de crédit permanent »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

4e Section - 1re Chambre

DTA_2317800_20250626

Administratif

26 juin 2025

26 juin 2025

Le motif dont il est demandé la substitution, tiré de ce que la loi de programmation militaire 2024-2027 ne prévoit pas les crédits nécessaires, est inopérant dès lors que cette loi a été adoptée postérieurement

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Pau

DTA_2403327_20250109

Administratif

9 janvier 2025

9 janvier 2025

son compagnon ou contre sa pratique personnelle de ses fonctions, avant son passage devant la commission consultative paritaire départementale (CCPD), et les exigences de l'article R. 421-23 du code de

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Pau

DTA_2403328_20250109

Administratif

9 janvier 2025

9 janvier 2025

A, l'un confié au requérant l'autre à Mme D, ne permettent plus de garantir les conditions d'accueil et la sécurité d'enfants confiés à ces derniers ; le requérant a également écrit au service qu'il ne

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2000604_20221013

Administratif

13 octobre 2022

13 octobre 2022

Pour contester la réintégration de ces provisions à son résultat imposable, la requérante soutient qu'elle a justifié en cours de contrôle, par la production des statuts et des comptes de ses filiales

Source officielle
TA

3ème chambre JU

DTA_2403062_20251107

Administratif

7 novembre 2025

7 novembre 2025

A la suite d’un contrôle, la caisse d’allocations familiales du Calvados a notifié, le 11 juin 2024, à Mme A...

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montreuil

DTA_2308855_20230816

Administratif

16 août 2023

16 août 2023

Il soutient que : En ce qui concerne l'urgence : - l'arrêté attaqué met en péril la scolarité des étudiants de l'IFMK dès lors qu'il les contraint à trouver une autre formation à seulement deux mois

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2107814_20230615

Administratif

15 juin 2023

15 juin 2023

Ainsi, il soutient, sans que cela soit vraiment contesté, que la facturation de la ligne téléphonique s'inscrit dans le cadre d'un contrat professionnel services de la société Orange et correspond au seul

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2000088_20260407

Administratif

7 avril 2026

7 avril 2026

En troisième lieu, si Mme H... soutient qu’elle aurait dû percevoir, dans le cadre d’un contrat de collaboration avec M.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2000743_20230329

Administratif

29 mars 2023

29 mars 2023

S'agissant du déficit fonctionnel permanent : 20.

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2200303_20250121

Administratif

21 janvier 2025

21 janvier 2025

A a subi un épisode de rechute du 8 février 2016 au 22 juin 2017 avec un taux d'incapacité partielle permanente (IPP) évalué à 7 %. Par un courrier du 8 octobre 2021, M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

DTA_2213582_20230302

Administratif

2 mars 2023

2 mars 2023

de Mme E, son déficit fonctionnel permanent doit être évalué à 23 400 euros, son préjudice d'agrément à 20 000 euros, son préjudice esthétique permanent à 2 000 euros et son préjudice sexuel à 13 000

Source officielle
TA

4 ème Chambre

DTA_2302778_20250307

Administratif

7 mars 2025

7 mars 2025

La société Guérin TP soutient qu'elle est fondée à contester le décompte général qui lui a été notifié par l'EHPAD La résidence des reflets d'argent par courrier du 29 mars 2023 en ce que : - il lui

Source officielle
TA

4 ème Chambre

DTA_2302779_20250307

Administratif

7 mars 2025

7 mars 2025

La société Guérin TP soutient qu'elle est fondée à contester le décompte général qui lui a été notifié par l'EHPAD La résidence des reflets d'argent par courrier du 29 mars 2023 en ce que : - il lui

Source officielle
TA

Présidente Bader-Koza

DTA_2300932_20251127

Administratif

27 novembre 2025

27 novembre 2025

Toutefois, Mme D..., qui ne conteste pas avoir contracté un prêt avec M.

Source officielle
TA

9ème chambre

DTA_2109298_20240625

Administratif

25 juin 2024

25 juin 2024

Or, il ne résulte pas du contrat de travail de son époux, M. B, ni d'aucune autre pièce, que ce dernier assure une telle mission.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2300414_20251020

Administratif

20 octobre 2025

20 octobre 2025

Par un mémoire en défense enregistré le 23 juin 2023, le directeur de contrôle fiscal sud-Pyrénées conclut au rejet de la requête.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2005259_20230707

Administratif

7 juillet 2023

7 juillet 2023

Ces faits, non contestés par la commune de Ploemeur, n'ont pas fait l'objet d'une procédure disciplinaire en dépit du courrier de Mme C du 15 novembre 2019 adressé au directeur général des services de

Source officielle
TA

1re Section - 2e Chambre

DTA_2004437_20230309

Administratif

9 mars 2023

9 mars 2023

déterminée ont obtenu un contrat à durée indéterminée à l'issue de leur contrat et que la taxe n'était pas due pour ces derniers.

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2001151_20230109

Administratif

9 janvier 2023

9 janvier 2023

, l'imposition contestée a été valablement établie et, dans l'affirmative, sur le fondement de quelle qualification.

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2201570_20250430

Administratif

30 avril 2025

30 avril 2025

de 80% : 320 400 euros ; préjudice esthétique permanent évalué à 1/7 : 20 000 euros ; préjudice d'agrément : 50 000 euros ; préjudice sexuel : 80 000 euros ; préjudice permanent exceptionnel : 20 000

Source officielle

Page 14 sur 19

← PrécédentSuivant →